Blažek: Ochrana dlužníků může snadno sklouznout za hranu, kdy už nebude pomoci věřitelům

Antonín Blažek

KOMENTÁŘ ANTONÍNA BLAŽKA | S obavami sleduji probíhající legislativní dění a nestačím se divit, kam až jsme od roku 2001 došli. Exekuční řád byl před 18 lety přijat jako nástroj pomoci věřitelům zoufalým z pomalého a nevýkonného nalézacího řízení s tristní vykonatelností exekučních titulů v následujícím výkonu rozhodnutí. Zavedení soukromých soudních exekutorů byla revoluční novinka, která dokázala účinně čelit mase profesionalizovaných dlužníků neochotných plnit své závazky dobrovolně. Od té doby ale uplynulo mnoho vody.

Občanský soudní řád i exekuční řád prošly desítkami novelizací, které z dřívějšího nástroje rychlého a efektivního výkonu exekučních titulů učinily zastaralý a zkostnatělý moloch utápějící se ve formalismech, nabízející povinnému široký prostor pro rozvinutí účinné procesní obrany daleko přesahující hranici ochrany jeho oprávněných zájmů.

Naopak lze vysledovat výrazný posun legislativy směrem k podpoře procesní obstrukce odsouvající finální okamžik exekuce tak daleko, že věřitel na výsledku řízení téměř ztrácí zájem. Nezřídka dochází k situacím, kdy po několika letech exekučních tanečků věřiteli dojde trpělivost a raději podá na dlužníka insolvenční návrh, aby byl majetek dlužníka zpeněžen v insolvenčním řízení, kde se s dlužníkem nikdo mazlit nebude. Insolvenční zákon totiž na rozdíl od exekučního řádu alespoň v konkursní úpravě stále ještě vykazuje jen minimum prostředků pro obstrukce dlužníka.

Blažek: Ochrana dlužníka je tak vysoká, že na ni doplácejí i poctiví věřitelé. A těch je většina

sinfin.digital