Duel Macron versus Le Penová jde do finále. Co ukázala důležitá televizní debata?

Francie má za sebou důležitý předvolební večer a velký televizní duel. Co se ukázalo? Emmanuel Macron lépe ovládá problematiku, lépe si pamatuje, logicky argumentuje, čísla i fakta sype z rukávu. V tříhodinové televizní debatě s Marine Le Penovou byl nepochybně lepší, pohotovější, bystřejší, ale také sarkastičtější a kousavější. Oponentka se nenechala vyprovokovat jako před pěti lety; působila sice nejistěji, sem tam obtížně hledala argumenty, zůstala však po celou dobu klidná a byla končícímu prezidentovi relativně vyrovnaným soupeřem.

Jedinou debatu obou politiků mezi čtyřma očima za celou dobu kampaně k prezidentským volbám sledovalo podle předběžných odhadů na deset milionů Francouzů. Její dopad na hlasování v nedělním druhém kole rozhodně není zanedbatelný.

Ačkoli se oba protagonisté drželi na základní čáře a sázeli spíše na dlouhé výměny než na hazardní „voleje na síti“, neznamená to, že by se vzájemně šetřili. Macron podle očekávání napadl dlouhodobé sympatie Le Penové vůči ruskému prezidentu Vladimiru Putinovi a zejména fakt, že si její Národní sdružení půjčovalo peníze od ruské banky napojené na Kreml. „Nemůžete bránit zájmy Francie, protože vaše zájmy jsou napojené na ruskou moc,“ útočil Macron. „Když mluvíte s Ruskem, mluvíte se svým bankéřem.“ Le Penová mu sice vyčetla, že si počíná „nepoctivě“, její vysvětlení však bylo chabé – jako obvykle namítala, že jí nic jiného nezbylo, protože jí francouzské banky odmítaly půjčit.

Server Politico si v této souvislosti všiml tweetu vězněného ruského opozičníka Alexeje Navalného, který vyzval Francouze, aby volili „demokracii“, tedy Macrona. Upozornil, že Le Penové půjčka (devět milionů eur) pochází od „agentury proslulé praním špinavých peněz zřízené z Putinova popudu. Jak by se vám líbilo, kdyby francouzský politik dostal úvěr od Cosy Nostry? Tohle je to samé.“

sinfin.digital