KOMENTÁŘ PETRA HOLCE | Když poslanec ANO Patrik Nacher na Twitter napsal ironický koment k cestě pirátského ministra zahraničí Jana Lipavského na Ukrajinu, snesla se na něj známá novinářská „úderka“. Současně s tím se reportérka Kateřina Dobiášová upřímně rozpovídala o tom, jak – podle jejích slov – skoro všichni novináři chtěli „sundat“ Andreje Babiše. Nemusíte číst mezi řádky, abyste pochopili, jak funguje „mediální bublina“.
„Bomba, která změní situaci,“ popsal Nacher cestu Lipavského na Ukrajinu. Je v tom cynismus i realita – Lipavského cesta samozřejmě nic nezmění, stejně jako nic nezměnilo, když ruskou agresi na Ukrajině před časem odsoudil i tehdejší premiér ANO Babiš. Byť s bombami bych byl na Ukrajině radši opatrný. A zvlášť v případě Pirátů, jimž sem tam nějaká ujede nejen na jejich fóru. Navíc co taky chcete na Twitteru, kde jsou ironičtí politici i novináři? A když ne úmyslně, tak jako třeba senátor Pavel Fischer aspoň nechtěně.
Na to se po celém světě všichni nedočkavě těšili, tohle je bomba, která změní aktuální situaci 💪🤧 https://t.co/JwYVm03IOp
— Patrik Nacher (@PatrikNacher) February 5, 2022
Jak ale ukazuje Nacherova „bomba“, smějí si ironii dovolit jen ti politici, kterým to dovolí novináři. „Teda to je trapný...,“ začal obranu pirátského politika Marek Švehla z Respektu, jenž tím spustil hotovou „karlínskou“ vlnu: záhy se k němu přidali i Martin Fendrych z Aktuálně.cz, Petr Honzejk z Hospodářských novin a Martin Veselovský z DVTV. A po nich i Jindřich Šídlo ze Seznam Zpráv a moderátorka České televize Světlana Witowská.
