Bitva o Bílý dům: Chtít přepočet hlasů je v pořádku, tlachat o podvodech ne

Jaroslav Ženíšek

KONZERVATIVNÍ NOVINY | Sčítání hlasů v některých státech USA ještě stále pokračuje, nicméně Joe Biden již získal potřebný počet volitelů a je možné považovat ho za vítěze voleb. Ty ale letos mají svá specifika. Formou korespondenční volby letos například v Pensylvánii, jednom z klíčových “swing states”, odvolilo rekordních 2 500 000 lidí. Enormní počet korespondenčních hlasů dává Donaldu Trumpovi a jeho podporovatelům prostor ke spekulacím o správnosti sčítání takovýchto hlasů, stejně jako legalitě termínů jejich doručení.

Nejde o jediné námitky, které z Trumpova tábora k průběhu voleb přišly, Trump sám již volby označil za podvod a dle svých slov v nich výrazně zvítězil. Ačkoli tedy Joe Biden přijímá gratulace k vítězství od zahraničních státních představitelů, jeho soupeř stále ještě ani neuznal výsledek voleb a dal jednoznačně najevo, že tak ani učinit nehodlá, přinejmenším do té doby, než průběh voleb v některých ze států bude podroben soudnímu přezkumu. Trumpova kampaň již podala žaloby ve čtyřech státech u státních soudů-v Pensylvánii, Michiganu, Georgii a Arizoně, dvě žaloby k okrskovým soudům federálním a rovněž zažádala o přepočet hlasů ve Wisconsinu.

Michigan

V Michiganu se žaloba týkala sčítání hlasů, Trumpova kampaň zde žádala úplné zastavení sčítání a žalobu postavila na dvou tvrzeních: jednak dle ní pozorovatelům (jde o osoby, dozorující průběh voleb a sčítání hlasů, mezi pozorovateli jsou jak podporovatelé republikánské kampaně, demokratické kampaně i nezávislí) nebyl zpřístupněn videozáznam, na němž by mohli sledovat, jak voliči vhazují hlasovací lístky do urny a dále jednomu z pozorovatelů údajně nebylo umožněno sledovat průběh sčítání korespondenčních hlasů. Žaloba byla ovšem podána poté, co již bylo sčítání skončeno a soudu tedy nezbylo, než ji zamítnout vzhledem k tomu, že požadavku Trumpovy kampaně by nebylo možné vyhovět ani pokud by vyšlo najevo, že žaloba byla důvodná. K této věci se nicméně soud vyjádřil také a žalující strana dle soudkyně Stephensové nedoložila nic z čeho by vyplývalo pravděpodobné pochybení. Co se týče přístupu k videozáznamu, dle soudu pro takový požadavek neexistuje žádný právní základ a michiganský zákon takovouto povinnost neukládá.

Ukažte nám vaše SMSky, jestli náhodou nedomlouváte něco zakázaného!

Zbytek textu je pro předplatitele
sinfin.digital