Zablokovaná Praha. Hřibův „neslušný návrh“ by vedl jen k dalším problémům

KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Ani dva měsíce po volbách nemáme v Praze novou vládu, už teď se jedná o rekord. Obecně preferovaná koalice na vládním půdorysu by sice mohla mít pohodlnou většinu, to by však nesměli její vznik blokovat piráti. Ti přitom sami nemají jinou alternativu. Svým nekonstruktivním a iracionálním jednáním tak působí jen zmar.

V čem je problém? Evidentně v tom, že končící pirátský primátor Zdeněk Hřib neunesl volební porážku. Napřed sondoval, jednal s kdekým, včetně lídra ANO Patrika Nachera a zkoušel, zda by si přeci jen nemohl podržet primátorský řetěz. Podezřele dlouho odmítal uznat, že nárok na něj má vítězný Bohuslav Svoboda ze SPOLU. Přes řadu menších obstrukcí a výpadů vůči zastupitelům zvoleným za toto uskupení se nakonec dopracoval k tomu, že vytvořil dvojblok s Janem Čižinským z Praha sobě. Tím dále torpéduje jednaní.

Dva měsíce nabízená koalice SPOLU, piráti a STAN by měla v 65členném zastupitelstvu solidní většinu 37 mandátů. Hřib si ale postavil hlavu a říká, že buď si ho Svoboda koupí jako akční balíček společně s Čižinským, nebo nebude nic. Takže my si v hlavním městě zvolíme změnu, ale nakonec zůstane vše při starém? To bychom přece ani nemuseli chodit hlasovat. Navíc tento „neslušný návrh“ přináší pro vítěze voleb hromadu nepřekonatelných problémů a rizik. Alespoň stručně si je tedy vyjmenujme:

Za prvé, SPOLU by ztratila v koalici většinu. Jejích 19 zastupitelů je o jednoho více, než mají dohromady piráti a STAN. Po „přibalení“ nepotřebné Praha sobě by ale radniční majorita nabobtnala ze 37 na 48 a rázem by to bylo jinak. Hřib s Čižinským by měli navrch. Navíc samotná SPOLU už je koalicí složenou ze tří stran čili by se posty v Radě rozpočítávaly už mezi šest partají.

sinfin.digital