I zkušený soudce dělá chyby, glosuje Václav Vlk

Václav Vlk

KOMENTÁŘ VÁCLAVA VLKA | Počasí přeje nejen houbám, ale i babímu létu. Navíc zásadním pozitivem procházky lesem, v tomto období, je prakticky skoro nulový výskyt jakéhokoli dotěrného hmyzu.

Houby jsou takové obecné téma. Teoretickým posláním glosáře je však komentovat justici a dění v ní. A na začátek hned do Kutné Hory. Tamní zkušený soudce se čtyřicetiletou praxí, učitel na univerzitě a odborník na katolické právo, stanul před soudem pro spoluúčast na podvodech. Stručně řečeno, vystavoval falešná potvrzení pro svého kamaráda, na jejichž základě tento páchal podvody. Nemohl totiž spát a v hlavě mu v noci stále nabíhaly případy, které měl jako soudce na stole, a i když měsíčně vyřídil čtyřicet věcí, tlak neustával. Stal se závislý na prášcích na spaní, které mu jeho spolukumpán dodával. Když se na to přišlo, nic nezapíral, na nic se nevymlouval a všechno přiznal. 

Že je soudce závislý, na tom není nic zajímavého, zvlášť o alkoholu by mohli právníci vyprávět. Zajímavé je, co na to hlas boží – dělný lid. Bude žádat, jak je jeho zvykem, trest smrti, nebo alespoň nucené práce na doživotí? Anebo co na to právnická obec, když vydával rozsudky závislý soudce, jsou pak platné? Pevně věřím, že se nějaký doveda najde, který toho zkusí využít. Inu lidské neštěstí je tady také k tomu, aby nám zadávalo obsazenost v soudních síních. Pan bývalý soudce má osobně svůj kredit – nelhal a doznal se. I když i tak je třeba ho usvědčit. Hezký to bude proces.

Zbytek textu je pro předplatitele
dále se dočtete:
  • Může být novinář také lidovým soudcem?
  • A je trestným činem chodit po ulicích s chřipkou?
sinfin.digital