Vyšachování Vokřála v Brně má jasnou logiku. Vydělali na něm všichni, shodují se experti

Obejít vítěze voleb není nic nestandardního. V případě povolební situace v Brně má navíc postup ODS, lidovců i Pirátů jasnou poziční logiku. Alespoň se na tom shodují experti oslovení redakcí INFO.CZ. „Koalice bez hnutí ANO všem třem formacím umožnila získat v radě města výrazně lepší zastoupení, než v původní představě nabídnuté vzápětí po volbách Petrem Vokřálem (lídr ANO – pozn. redakce),“ říká politolog Lubomír Kopeček. Podobně to vidí také jeho kolega Michal Pink: „Nikdo v současné koalici nemohl v jiné koaliční variantě získat více. Proto je vznikající koalice z hlediska jejich pohledu nejlepším možným řešením.“

Politolog Kopeček na konto dramatického povolebního dění v Brně upozorňuje, že vyjednávání po komunálních volbách je vždy do jisté míry politickým zápasem ve volném stylu. „Vítěz může skončit v opozici – pokud nemá nadpoloviční většinu. Stává se to poměrně běžně a i v Brně to má precedent: v roce 2010 takto odstavila druhá ČSSD do opozice ODS, když dokázala vytvořit koalici s menšími stranami. Na rozdíl od letošního roku to jen tehdy trvalo mnohem déle, protože lidovci původně chtěli koalici s ODS, a teprve za několik týdnů změnili názor a připojili se k ČSSD, čímž se tato varianta stala realitou,“ vysvětluje.

Za vznik koalice v Brně může roztříštěný střed a chyby Vokřála. Komentář V. Dostála

sinfin.digital