Posudek na hodnotu OKD nemohl být kvalitní, bylo na něj málo času, tvrdí expert

ČTK

raz

Znalecký posudek k ocenění státního podílu v těžební společnosti OKD nemohl být zpracován kvalitně, protože termín jeho zpracování „naprosto neodpovídal realitě". Před trestním senátem, který projednává kauzu privatizace OKD, to dnes uvedl expert na oceňování podniků Luboš Kluz. Kvůli posudku sedí na lavici obžalovaných znalec Rudolf Doucha, dalšími obviněnými v kauze jsou bývalý místopředseda Fondu národního majetku Pavel Kuta a jeho kolega Jan Škurek.

Doucha svůj posudek vyhotovil za necelý měsíc na základě mandátní smlouvy uzavřené s Fondem národního majetku. „Podle mých zkušeností nebylo možno zpracovat posudek, který by byl kvalitní a který by odpovídal zadání," řekl k dané lhůtě Kluz, autor revizního posudku zadaného soudem.

Všichni proti Zemanovi. Ve 2. kole nemá šanci, radši to vzdá, vsaďte na mě, radí Horáček

sinfin.digital