Je to scénář, který politické analytiky budí ze spaní. Volební pat, při kterém se hlasy pro Hillary Clintonovou a Donalda Trumpa v klíčových státech přepočítávají, a stále neobsazené místo u Nejvyššího soudu.
S chybějícím soudcem totiž vzniká možnost plichty i u Nejvyššího soudu. Na každé straně by v přezkoumávání voleb mohly zůstat čtyři jeho členové. V takovém případě by zřejmě zůstal platný verdikt soudu nižší instance a výsledek by byl ještě víc kritizovaný než ten v kauze George Bushe mladšího a Al Gora v roce 2000, píše server Politico. Soudci tehdy rozhodli v poměru 5:4.
„To je neuvěřitelně děsivá představa," řekl demokrat Jim Manley. „Nejsem si jistý, že to naše země může ustát."
V podobném duchu reagoval i bývalý právník Republikánů a někdejší předseda volební komise Trevor Potter. „Tohle by nebyly dobré časy pro Nejvyšší soud, pokud by se musel zabývat stranickou rozepří."