Úspěch farmaceutické lobby? EU chce zařadit léčebné přípravky z konopí mezi drogy

KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Evropská komise se rozhodla zastavit schvalování léčivého konopí jako nové potraviny a uvažuje o tom, že ho zařadí mezi drogy. Ačkoli neobsahuje žádné THC. Zvítězí zdravý rozum, nebo zájmy farmaceutické lobby?

Ve výtažcích z konopí se nachází kanabidiol (CBD), ale vůbec v nich není omamná složka THC. Používají se ve formě různých mastí, olejů a kapek proti bolesti, stresu, nespavosti, na roztroušenou sklerózu či pro pacienty s rakovinou nebo AIDS. Řada pacientů potvrzuje, že jim CBD pomohlo, když selhala jiná, průmyslově vyráběná léčiva. Jde o přírodní a mnoha generacemi vyzkoušený produkt bez škodlivých vedlejších účinků, dostupný a levný. Komu by mohl vadit?

Zcela určitě velkým farmaceutickým firmám, protože mu svou syntetickou produkcí obtížně konkurují. Uměle vyráběné CBD je totiž dražší a méně účinné. Kdyby Evropská komise výtažky z konopí zakázala, velmi by jim to pomohlo. Zařazení mezi drogy se má týkat pouze přírodního, nikoli umělého CBD. Což nemá žádnou logiku.

V podstatě už dnes jsou výtažky z konopí diskriminovány, když je EU toleruje pouze jako „novou potravinu“, tedy ne jako léčivo. Což je absurdní, neboť v evropských podmínkách jde naopak o tradiční, vyzkoušený a osvědčený přípravek. Přesto se nachází ve stejné skupině jako třeba hmyz. A pokud Komise CBD definitivně zařadí mezi drogy, bude na tom dokonce hůře než brouci. Konzumace této exotické a pro mnohé podivné potravy bude považována za bezpečnější než využití domácího konopí.

Pravidla rošťárny: Prezident a premiér nikdy netrefí rychlost, ministři si cinknou a soudy brání exekutivě ve rvačkách

Ochrana konkurence a práv spotřebitele je jedním ze základních principů vnitřního trhu EU. Přičemž Komise a další orgány Unie neváhají velmi tvrdě zakročovat proti nadnárodním firmám, například technologickým gigantům, aby ochránily evropské producenty a zákazníky před monopoly. Jenomže teď to vypadá, že to platí jen pro americké společnosti jako Google, Microsoft, Facebook či Apple. Ty prakticky nemají v Evropské unii důstojného soupeře. Zato farmaceutické firmy jsou i na starém kontinentu silné.

Paradoxně ve Spojených státech, kde sídlí většina vůbec největších výrobců léčiv, jdou cestou liberalizace, nikoli zákazů. Stejně jako ve Velké Británii Kanadě nebo Číně. V Evropě ale hrozí, že v důsledku administrativního rozhodnutí přijdou o zisk zemědělci a potravinářské firmy, vesměs všichni malí a střední podnikatelé, a to ve prospěch velkých korporací. Jen ony si mohou dovolit dražší a technologicky náročnou syntetickou výrobu CBD. Říci, že opatření Komise je jim šité na míru, je nošením dříví do lesa…

A co lidé, kteří léčebné konopí nutně potřebují? Chce je EU odkázat na dražší a méně účinné přípravky? Co solidarita s nemocnými? Co svoboda volby spotřebitele? Zatímco jinde uvažují o tom, že povolí dokonce THC, které má omamné účinky, a o liberalizaci pravidel uvažuje i Světová zdravotnická organizace, v Evropě se za nepovolenou drogu označí nepsychotropní CBD? Které je pro mnoho lidí levnou přírodní alternativou k chemickým léčivům?

Léčebné konopí jako rostlina budoucnosti? V Česku je pro pacienty nesmyslně drahé, říká Opletal

Jakkoli tato kauza probíhá mimo větší pozornost veřejnosti, která se spíše soustředí na velká témata jako řešení důsledků koronakrize, změny klimatu či migrace, má svůj principiální význam. V Evropské unii jsme se sdružili mimo jiné kvůli tomu, aby velké nadnárodní firmy nemohly vydírat a tlačit ke zdi jednotlivé země. U technologických gigantů to i funguje, či začíná fungovat. Ale v tomto případě jde postup Evropské komise přímo čelem proti smyslu svobodného trhu, který je velkým výdobytkem Unie.

Hodí se zde připomenout, jak to bylo s bojem proti konopí v historii. Mimo jiné v tažení „proti drogám“ sehrál velkou roli chemický gigant Du Pont. Levné a kvalitní konopí totiž nepříjemně konkurovalo jeho umělým vláknům. I díky jím placené propagandě Spojené státy propadly doslova hysterii z marihuany, která vedla k faktickému zákazu jakéhokoli používání konopí a jež odeznívá až po osmi desetiletích. Chceme tento příběh v jiné variantě opakovat?

Zatím jde jen o předběžné opatření. Doufejme, že se podaří úmysl EK zvrátit. Kvůli pacientům, malým a středním firmám, zachování konkurence a práv spotřebitele. Lobbing bývá ošidnou záležitostí, ale málokdy vidíme tak jasnou a docela nestoudnou ukázku, kdy kvůli zisku pro vybrané mají trpět všichni kolem a mají být ignorovány základní hodnoty EU. Konopné výtažky s CBD fungují, jsou levné a na rozdíl od chemických léčiv nemají žádné nepříznivé vedlejší účinky. Ať sním brouka, jestli jejich zákaz není totální nesmysl!

SDÍLET
sinfin.digital