Audioverze
Předsedou Nejvyššího soudu je Petr Angyalossy už pět let. Do funkce ho jmenoval Miloš Zeman, který jeho předchůdce, Pavla Šámala, poslal na Ústavní soud. S jeho nástupcem, Petrem Pavlem, nejsou vztahy žádné. „Cítím to tak, že Pražský hrad justice moc nezajímá a jsou jiné priority,“ říká v podcastu Dimun Petr Angyalossy.
Petr Angyalossy je soudcem od roku 1996. Ačkoliv je kariérním soudcem, jeho cesta do justice nebyla nijak rychlá: přivydělával si jako železničář či řidič autobusu. Po otci Maďar z jižního Slovenska je také známý svými recepty na výborné maďarské klobásy.
Předsedou Nejvyššího soudu se stal před pěti lety. A to poněkud překvapivě, když prezident Miloš Zeman odmítl jmenovat do této funkce favorizovaného Roberta Fremra pro jeho údajně protiizraelské postoje.
Petr Angyalossy rozhodně nepatří mezi soudce či právníky, kteří putují po konferencích, protože platí za šoumeny, popřípadě trousí cukrkandlová moudra. Je to spíše typ úředníka.
V podcastu tak shrnuje mnoho drobných úspěchů a zároveň vyjmenovává záměry pro dalších pět let ve funkci. Z nich je asi nejzajímavější ten, který by zavedl povinné procento výdaje ze státního rozpočtu na justici. Obdobně jako je tomu například u výdajů na obranu.
Co je ovšem problém, se kterým si očividně Petr Angyalossy neví rady, je nezájem prezidenta Petra Pavla o justici obecně a názory představitelů Nejvyššího soudu konkrétně.
„Snažil jsem se sjednat schůzku s panem prezidentem, abychom domluvili pravidelnost jmenovacích etap nových soudců. Bylo mi akorát vzkázáno, ať to řeším s ministerstvem spravedlnosti,“ říká v podcastu Dimun Petr Angyalossy.
„Trochu mne to mrzí, rád bych pana prezidenta informoval o tom, jak na tom justice je. Bohužel, u nás to tak nefunguje. Od kolegů z jiných států vím, že hlavy států s justicí komunikují mnohem čileji,“ dodává.
Skandálně oslyšen byl Pražským hradem i návrh Nejvyššího soudu na jmenování někdejšího místopředsedy Ústavního soudu a bývalého náměstka nejvyšší státní zástupkyně Jaroslava Fenyka. Toho přitom navrhlo na jmenování celé trestní kolegium soudu. Fenykovi se důvody odmítnutí nikdo z Hradu ani neobtěžoval sdělit přímo.
„Pokud on takto kádruje, je to jeho věc,“ uvedl k tomu v podcastu Angyalossy s tím, že ho dodnes mrzí, že se Fenyk soudcem Nejvyššího soudu nestal.
Co říká předseda Nejvyššího soudu na to, že poradce prezidenta přirovnal soudce k solárním baronům? Jak hodnotí další možné kandidáty prezidenta Pavla na ústavní soudce? A co říká na kritiku, že Nejvyšší soud přitvrzuje v trestání verbálních trestných činů?
Více se dozvíte v novém díle podcastu Dimun s předsedou Nejvyššího soudu Petrem Angyalossym.
