Audioverze
Dnes • 06:00
Stát přijal dar v kryptoměně za téměř miliardu, dnes však za jeho převzetí stíhá exministra Pavla Blažka a jeho tehdejšího náměstka Radomíra Daňhela. Podle Daňhelova obhájce Radka Šmerdy policie ignorovala základní práva obhajoby a opřela obžalobu o posudky, které dodnes neexistují. Pusťte si rozhovor, ve kterém Šmerda detailně popisuje zásadní procesní trhliny celého případu.
Co se v podcastu dozvíte
- Proč policie zpočátku prověřovala soudce: Jak orgány činné v trestním řízení zahájily úkony proti justičním funkcionářům jen kvůli tomu, jak v minulosti rozhodovali.
- Kde skončilo varování z financí: Proč se bájné stanovisko varující před reputačním rizikem k Blažkovi ani Daňhelovi vůbec nedostalo.
- Záhada tržiště Nucleus: Kdy se v případu poprvé objevilo podezření na darknet a proč blockchain nemůže dokázat původ peněz z trestné činnosti.
- Role Lenky Bradáčové: Kdo všechno žádal nákup serverů z bitcoinového daru a proč vrchní státní zástupce odmítl probíhající státní aukce zastavit.
- Procesní pres a detektor lži: Jak musela obhajoba zvládnout 18 tisíc stran spisu za sedm dní a proč policie politikům navrhovala výslech na polygrafu.
