Audioverze
Situace ve státním zastupitelství je napjatá, kriticky se vyjadřují i státní zástupci na vyšších pozicích, u kterých bych to nečekal, říká v novém díle podcastu Dimun ministr spravedlnosti Jeroným Tejc. V podcastu popsal také své další záměry ohledně rušení malých soudů, změny počtu soudců či kontroverzních zákonů o odčerpání majetku nevysvětleného původu a ekonomické ochraně státu.
Co v podcastu zaznělo a co se dozvíte:
- Krize na státním zastupitelství: Proč elitní žalobci Petra Lastovecká a Adam Bašný rezignovali a co přesně stojí za jejich zdrcující kritikou „patologického alibismu“ a „prvoplánové loajality“ v soustavě.
- Konec nekonečných stáží: Jak chce ministerstvo spravedlnosti utnout praxi fiktivních stáží, které podle ministra slouží jako skrytý nástroj pro vynucování poslušnosti žalobců i soudců.
- Inspekce na žalobce: Podrobnosti chystaného nezávislého vyšetřovacího speciálu, který bude mít na starosti trestnou činnost státních zástupců a příslušníků tajných služeb.
- Proč je existence pražské pobočky brněnského Nejvyššího státního zastupitelství podle ministra Tejce zjevným obcházením práva.
- Revoluce v odškodňování za omyly: Proč se promlčecí lhůta pro regresní vymáhání škod po chybujících soudcích prodlouží na 10 let a jak o nich bude rozhodovat nezávislý soud na základě posudku expertní komise.
- Záchrana advokátní mlčenlivosti: Tvrdý střet o kontroverzní AML zákony Aleny Schillerové a proč Tejc nekompromisně odmítá online přístup úřadů do databází komor.
- Odklad reformy soudní mapy: Proč se slučování okresních soudů posouvá na rok 2028 a co přinese nový status „asistenta seniora“ s platem až 70 tisíc korun, který má zabránit odlivu mozků z justice.
Tento pátek se ministr spravedlnosti Jeroným Tejc potká s Petrou Lastoveckou, státní zástupkyní Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, která minulý týden oznámila, že už nadále nechce být státní zástupkyní. Lastovecká, která se dostala do sporu se svými nadřízenými – vrchním státním zástupcem Radimem Dragounem a nejvyšší státní zástupkyní Lenkou Bradáčovou – jako důvod své rezignace označila neutěšenou situaci ve státním zastupitelství.
„Já jsem požádal paní státní zástupkyni Lastoveckou o schůzku, abychom si řekli, jak ona to vnímá, jestli tam jsou nějaké konkrétní důvody za tím, co říká. Zajímá mě to, protože si myslím, že ty výroky byly tak silné, že by bylo nesprávné se zatvářit, že zazněly a jdeme dál,“ říká v podcastu Petra Dimuna ministr spravedlnosti Jeroným Tejc.
V podcastu ministr Tejc přiznává, že se v poslední době setkává s intenzivnější kritikou poměrů ve státním zastupitelství. A to i od těch státních zástupců, u kterých by to nečekal.
„Já jsem si nedělal průzkum, že bych obcházel státní zástupce a ptal se, jestli je nálada ‚jedna A‘ jak to bylo ve Švejkovi. Ale bavím se se státními zástupci dvacet let a teď se setkávám často s kritickými hlasy i od lidí, od kterých bych to nečekal. Samozřejmě, jsou kritici nás všech ve všech pozicích, to je samozřejmě pravda, ale přiznám se, že teď slýchám kritiku i z těch vyšších pozic, od těch, kteří by teoreticky ani neměli důvod si stěžovat nebo něco kritizovat, protože nejsou mezi těmi ublíženými,“ popisuje v podcastu ministr Tejc.
„Já bych chtěl, aby státní zastupitelství pracovalo, aby nebyly pochybnosti o jeho odbornosti, o jeho nezávislosti, ale taky o tom, že ti lidé, kteří se dostávají na ty vysoké pozice, přesně splňují ta kritéria, která splňovat mají, tedy především odbornost. A že ta loajalita, pokud tam je a vyžadujeme ji, je ve vztahu ke státu a k té soustavě, ne k nějakým jedincům, kteří jsou jejich nadřízenými a pomáhají jim v tom, aby se na ty pozice dostali,“ vysvětluje v podcastu Dimun svůj postoj ministr Tejc.
Ten nadále trvá na tom, že by měl být zřízen speciální nezávislý orgán pro dozor nad vyšetřováním státních zástupců. A to navzdory kritice, kterou již veřejně vyjádřila nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová.
„Určitě nepůjde o nějaký specializovaný orgán ministerstva, tak jako kdysi byla inspekce ministra vnitra. I proto se rušila a zřizovala se generální inspekce. V zásadě by to mohlo fungovat tak, že ze státních zástupců se vyčlení něco jako speciál - koneckonců o tom uvažovala právě paní doktorka Bradáčová a Pavel Zeman - který bude nezávislý na nejvyšším státním zástupci a který bude mít na starosti právě vyšetřování trestných činů právě státních zástupců,“ popisuje v podcastu Dimun ministr Tejc svůj záměr.
V podacstu Tejc popsal i to, jak si konkrétně představuje nápad na zvýšení odpovědnosti soudců a státních zástupců za způsobenou škodu nezákonným postupem.
„Byl bych rád, aby se ta lhůta, kdy je možné tu škodu uplatnit, prodloužila na 10 let a aby neběžela po dobu trestního řízení nebo kárného řízení, aby se po tu dobu stavěla,“ popisuje ministr Tejc v podcastu.
O povinnosti soudce či státního zástupce takovou škodu zaplatit by rozhodoval soud, na ministerstvu by za tím účelem mohla vzniknout speciální komise emeritních a zkušených soudců, státních zástupců a advokátů, která by doporučovala ministrovi postup.
V podcastu ministr Tejc také popsal, jaký je stav přípravy změny justiční mapy. Podle Tejce to nebude nakonec tak radikální změna - většina soudů bude zachována, pouze se sloučí jejich správa.
„Primárním cílem nemá být rušení budov. To se může stát v některých okresech, to asi potřeba bude, protože tam opravdu nemůžeme najmout ani soudce, ani zaměstnance. Ale primárním cílem by mělo být sloučení dvou, tří okresů do jednoho tak, aby měly okolo 30 soudců a jednoho předsedu, který bude mezi ně rovnoměrně rozdělovat práci,“ uvedl v podcastu Dimun ministr Tejc.
