Audioverze
„Je čas na debatu o tom, zda soudců nemáme příliš mnoho a jestli i soudů nemáme příliš mnoho,“ říká bývalý šéf Poslanecké sněmovny, nynější předseda jejího Ústavně-právního výboru a jedna z klíčových tváří hnutí ANO Radek Vondráček. Plány v oblasti práva a justice za hnutí ANO představil Radek Vondráček na exkluzivní debatě vydavatelství Czech News Center, která se konala minulý pátek.
Co se dozvíte:
Proč je podle Vondráčka financování justice největší problém.
Jak hodnotí ministra spravedlnosti Pavla Blažka a co by udělal jinak.
Jaké jsou tři hlavní priority ANO v justici: nový trestní řád, digitalizace a debata o počtu soudů.
Zda má ambice stát se ministrem spravedlnosti.
Proč je v kapitole o spravedlnosti zmínka o zákazu norování.
Peníze, peníze, peníze: Virtuální rozpočet justice
Radek Vondráček na začátku svého vystoupení jasně definoval, co považuje za alfu a omegu problémů v justici – podfinancování. Podle něj se o tom sice mluví, ale reálné kroky vláda nedělá.
„Když jsem si s mírnou nadsázkou dělal osnovu, ta osnova byla peníze, peníze, peníze,“ řekl Vondráček a okamžitě přešel ke kritice rozpočtu. „My jsme v rámci opozice každý rok upozorňovali na to, že justice a ministerstvo spravedlnosti jsou podvyživené. Rozpočet činí jen 0,3 % HDP České republiky, přitom v mezinárodním srovnání máme jednu z nejlevnějších justicí v Evropě,“ vysvětlil Vondráček.
Jako příklad uvedl situaci Nejvyššího soudu, který potřebuje na provoz 40 milionů, ale v rozpočtu na příští rok má navrženou jen polovinu. Sám rozpočet ministerstva popsal jako virtuální. „Táňa Malá ho označuje za malovaný. Zhruba tím myslíme to samé. Vždycky se v podstatě šeptalo, že na mandatorní výdaje je tak do konce srpna nebo do září a pak se ten rozpočet vždycky nějakým způsobem sanoval,“ kritizoval.
Úspěch si Vondráček připsal, když při nočním jednání s ministrem financí Zbyňkem Stanjurou dosáhl navýšení prostředků pro justici.„Dotlačili jsme ho k prohlášení, že peníze, které se ušetřily zmrazením platů soudců, se nerozpustily, ale byly věnovány na platy nejustičních pracovníků,“ popsal výsledek Vondráček.
Ministr musí za resort dýchat
Kritika směřovala i na současného ministra spravedlnosti Pavla Blažka. Vondráček mu nevyčítá, že peníze nesehnal, ale že o ně podle něj dostatečně nebojoval.
„Pan ministr Blažek to vždycky přiznal. Vždycky odpověděl tím, že ‚no, ale já jsem v takové vládě, v jaké jsem, já s tím nic nemůžu dělat‘. Mně vadilo, že ten ministr nedýchá za ten resort,“ postěžoval si Vondráček a přidal svou představu ideálního stavu: „Ten, kdo bude ministrem spravedlnosti, přijde před ministra financí, před premiéra, a za sebou bude mít zástupce justice, kteří ho podrží. Protože když nevyslechne ministr financí svého kolegu, tak by třeba mohl poslechnout předsedu Nejvyššího soudu,“ nastínil své plány stínový ministr spravedlnosti za ANO.
Revoluce se konat nebude, ale změny ano
Hnutí ANO mělo resort spravedlnosti v gesci v minulých volebních obdobích po osm let, a tak Vondráček zdůrazňuje, že nechystají žádnou revoluci, ale spíše kontinuitu. „Od nás nemůžete očekávat něco jiného než snahu o kontinuitu,“ řekl s tím, že se ale nebrání důležitým změnám.
Mezi priority, které by chtěl nový ministr za ANO prosadit, patří dokončení klíčových legislativních norem. „Ten, kdo tam přijde, bude mít krásnou práci, protože trestní řád je relativně ve fázi, kdy věřím, že by mohl být přijat. Moc bych si přál, abychom měli nový trestní řád a nedělali už další záplaty,“ uvedl. Podobně je na tom podle něj i novela občanského soudního řádu.
Méně soudů, více technologií
Kromě legislativy je Vondráček otevřený i debatě o strukturálních změnách. Podle něj je čas na diskuzi o „soudní mapě“.
„Je čas na debatu o tom, zda soudců nemáme příliš mnoho a jestli soudů nemáme příliš mnoho. Určitě by se dalo uvažovat o postupném snížení počtu soudců, ale musel by se posílit střední personál,“ vysvětlil s tím, že by se některé specializované agendy mohly přesunout z okresních soudů na lépe vybavené soudy krajské.
S tím jde ruku v ruce další priorita. „Digitalizace, digitalizace, digitalizace. Vývoj technologie nás předbíhá takovým způsobem, že spoustu věcí, na kterých se pracovalo, dneska zvládneme umělou inteligencí,“ zdůraznil. „Kolegové advokáti jsou schopní s pomocí AI vygenerovat základní podání, stejně tak nějaká základní rozhodnutí. Dnes se bavíme už jen o tom, jak to udělat bezpečné,“ domnívá se Vondráček.
Nakonec své vize shrnul následovně: „Kdybych to řekl jednoduše: Chce to dobrého ajťáka a chce to dobrého ekonoma.“
Bude Vondráček ministrem? A co to norování?
Moderátor debaty Petr Dimun se Vondráčka zeptal, zda bude resort spravedlnosti pro ANO prioritou a zda má sám Vondráček ministerské ambice.
„Hnutí ANO zvítězí ve volbách, otázkou je, jaký mandát nám voliči dají,“ odpověděl někdejší předseda Poslanecké sněmovny a současný předseda jejího Ústavně-právního výboru. Na otázku, zda by si na post ministra troufl, odkázal na Marii Benešovou. „Kdybych někdy třeba byl já nominován, tak určitě bych na ni vzpomínal každý druhý den,“ reagoval Vondráček.
Na závěr přišla otázka na nečekaný bod z kapitoly programu ANO nazvané „Spravedlnost“. V něm se totiž poněkud neorganicky a přitom oproti ostatním částem velice konkrétně nachází tento slib: Prosadíme zákaz norování lovu zvěře za pomoci loveckých psů a zpřísníme tresty za týrání zvířat.
Proč je zrovna tohle v kapitole programu hnutí ANO pro justici?
„Jak jsem zmínil v úvodu, je to kolektivní práce. Norování je téma, které už ve sněmovně je. A kam jsme to měli dát? Do které kapitoly? Prostě jsme to chtěli mít v programu a vyšlo to na spravedlnost. Hlubší význam bych za tím opravdu nehledal,“ odpověděl Vondráček.
