Audioverze
Česká justice nepotřebuje revoluční reformu, ale systematickou péči, uvedl ve svém vystoupení na exkluzivní debatě vydavatelství Czech News Center o právu a justici náměstek ministra spravedlnosti a místopředseda hnutí STAN Karel Dvořák.
Co se dozvíte:
Proč Dvořák mluví o „péči“ místo o „reformě“.
Jaké konkrétní změny STAN navrhuje v soustavě státních zastupitelství.
Proč je digitalizace a umělá inteligence pro justici absolutně nutná.
Jak chce hnutí překreslit soudní mapu a co to znamená pro malé soudy.
Jaký je postoj hnutí STAN k roli prezidenta při jmenování premiéra.
Justice jako služba, ne jen mocenský nástroj
Karel Dvořák hned v úvodu svého vystoupení odmítl populární slovo reforma. „Myslím, že to, co potřebuje justice, je především péče. Jak ve vztahu k financování, tak k řešení dílčích problémů i k tomu, jak o ní mluvíme,“ vysvětlil Dvořák. Na justici se nedívá jen jako na mocenský a vrchnostenský nástroj, ale také jako na službu občanům a součást fungování právního státu.
Tato péče má podle něj směřovat hlavně do oblastí, kde má Česko velké dluhy. „Máme skutečně velké dluhy v tom, jakým způsobem justice přistupuje ke zranitelným osobám, dětem, jak funguje opatrovnická justice a jak funguje celá oblast trestní justice, především ve vztahu k nakládání s odsouzenými osobami a s jejich resocializací,“ dodal.
Konec vrchních žalobců a nová soudní mapa
Program hnutí STAN obsahuje i několik výrazných systémových změn. Tou nejviditelnější je návrh na zrušení vrchních státních zastupitelství. Jde o záměr, který opětovně prosazuje nejvyšší státní zástupkyně Lenka Bradáčová, která však v době, kdy působila ve funkci vrchní pražské žalobkyně, neviděla pro zrušení vrchních stupňů důvod. „Pro nás je určitě tématem zrušení vrchních státních zastupitelství a rozdělení jejich agendy mezi úroveň krajskou a nejvyšší,“ uvedl Dvořák.
Dalším odvážným bodem je překreslení soudní mapy. Moderátor debaty Petr Dimun se proto Dvořáka zeptal, jak konkrétně chce STAN realizovat slib z programu, totiž že by na žádném okresním soudu nemělo být méně než deset soudců.
„Podkladem pro to musí být analýza,“ odpověděl Dvořák s odkazem na rozsáhlé měření náročnosti agend, které v justici aktuálně proběhlo. Cílem je podle něj zvýšit kvalitu a specializaci. „Je problematické, když jdete k soudu, kde těch soudců je málo a nejsou schopni se specializovat,“ konstatoval. Na doplňující otázku, zda to tedy znamená slučování okresů, připustil Dvořák slučování některých okresních soudů.
Digitalizace jako nutnost, umělá inteligence jako pomocník
Klíčem k efektivitě a dlouhodobým úsporám v justici je podle Dvořáka jednoznačně digitalizace. „Jestliže se bavíme o racionalizaci, efektivitě fungování justice a dlouhodobých úsporách, tak digitalizace je absolutně nutná,“ zdůraznil. Upozornil však, že počáteční investice do technologií a lidí jsou nevyhnutelné.
Budoucnost vidí i v zapojení moderních technologií. „Je to bezpochyby i využití umělé inteligence. Třeba právě k takovým těm, skoro se mi chce říci otrockým agendám, jako je anonymizace, pseudonymizace rozhodnutí a podobná práce justičního personálu,“ popsal Dvořák záměry.
Důvěra veřejnosti je klíčová
Celou jeho „justiční“ vizí se jako červená nit táhne snaha o posílení důvěryhodnosti justice. Podle Dvořáka je to základní předpoklad pro odolný právní stát. „Je důležité, aby instituce měly důvěru veřejnosti. Aby veřejnost v případě, kdy ta jejich nezávislost třeba bude ohrožena, byla ochotna se za ně postavit,“ uzavřel Karel Dvořák.
Prezident musí respektovat volby
Petr Dimun se v závěru dotkl citlivého tématu, které má STAN v programu, neboť chce zamezit prezidentu republiky, aby mohl obcházet vítěze voleb. Položil tedy přímou otázku, zda by hnutí STAN neprotestovalo, pokud by prezident jmenoval premiérem trestně stíhaného Andreje Babiše. „Myslím, že je ústavní i politickou odpovědností prezidenta, jak bude postupovat. A kdo jiný než prezident by měl respektovat výsledek demokratických voleb,“ reagoval Dvořák.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
