Audioverze
Soudcem se stal v roce 1988 a v justici vydržel 36 let, než se v roce 2023 rozhodl odejít do předčasného důchodu. Mezi soudci věc neobvyklá – už jenom proto, že jeho měsíční důchod nedosahuje ani pětiny dřívějšího platu. Přesto tohoto rozhodnutí Kamil Kydalka nelituje, jak vysvětluje v novém díle podcastu Dimun.
Jednu
dobu patřil mezi nejznámější soudce v zemi. Na trestním
úseku Městského soudu v Praze totiž soudil na tzv. první
hlavě, tedy v první instanci –
ty nejzávažnější trestné činy. Vedle těch násilných také
velké ekonomické případy: například H-system, případ CS Fondů či bývalého fotbalového funkcionáře a podnikatele
Františka Chvalovského.
Kárné žaloby
Kydalka se nikdy nebál svá rozhodnutí vysvětlovat v médiích. Jeho svobodomyslnost ho však také poprvé zavedla do soudní síně na opačnou stranu. Kárně žalovaný byl za svá vystupování v médiích hned dvakrát: poprvé za to, že jako soudce vyjadřoval svůj názor na kandidáty v komunálních volbách, podruhé za kritiku amnestie prezidenta Václava Klause.
K tomu se posléze přidaly další dvě kárné žaloby, které se již týkaly práce Kydalky coby soudce, respektive předsedy senátu. Zvláště při projednávání té poslední, ze začátku roku 2023, bylo znát velké – diplomaticky řečeno – neporozumění mezi Kydalkou a novým vedením Městského soudu v Praze. Místopředseda tohoto soudu, Michal Roubíček, dokonce prohlásil, že Kydalka je negací všech ideálů, s nimiž vstupoval do justice.
V podcastu jsme se k této části jeho kariéry vrátili, přičemž jsem doufal, že emoce mezitím vyprchaly. Mýlil jsem, je tomu právě naopak.
S Kamilem Kydalkou jsme ovšem probrali i jeho názory na trestní justici a mluvili jsme i o tom, jakým vývojem v posledních letech prošla.
- Jaké byly skutečné důvody jeho odchodu z justice?
- Proč si Kydalka myslí, že policisté a státní zástupci neodvádějí v oblasti hospodářské kriminality dobrou práci?
- A proč se podle něj z trestní justice vytrácí selský rozum?
To vše v novém díle podcastu Dimun.
