Antikampaně fungují, má to však háčky. Na co si musí dát u Babiše a Fialy pozor?

KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Odpor vůči určitému politikovi je silným volebním tahákem. Více jak čtvrtina respondentů v průzkumu STEM pro CNN Prima News říká, že půjdou hlasovat proto, aby vyjádřili protest. Ať proti Petru Fialovi, či Andreji Babišovi. Antikampaně tím získávají své potvrzení a můžeme čekat, že ještě zesílí. Nicméně vše má své meze a být jen „proti“ k výhře nestačí. Na co si dále dát pozor?

V článku se dozvíte:

  • Proč antikampaň funguje více na příznivce ANO a SPD
  • Jakou chybu dělá SPOLU, když sází jen na odpor k Babišovi
  • Proč se STAN vyhýbá negativní kampani a co tím riskuje
  • Jak naopak voliče odpuzují Piráti i Motoristé sobě
  • Kdo má šanci oslovit nevoliče a proč to může rozhodnout volby

Celkem 27 % dotazovaných uvedlo, že hlavní motivací hodit lístek do urny je pro ně protest. Politické motivace vítězí u 43 % z nich. Zbytek buď má jiné důvody (5 %), nebo nehodlá volit (24 %).

To je docela „síla“. Zvláště když uvážíme, že lidé se často dělají „lepšími“ a raději uvedou pozitivní důvod než nenávist. Vliv antikampaní je větší u příznivců ANO a SPD. Proti Fialovi jich chce hlasovat 38 %, u vládních stran funguje Antibabiš na 20 % z nich.

Nakonec se není co divit. Politická scéna je ostře rozdělená už od minulého volebního období. Odpor k Babišovi, ale i Okamurovi se stal mocným mobilizačním motorem pro pravicové a rovněž liberální voliče.

Je s podivem, že hnutí STAN se tohoto nástroje vzdává a chce vést čistě pozitivní kampaň. Vzhledem k tomu, že velkou část svého potenciálu sdílí s koalicí SPOLU, může na tom prodělat, neboť ta se automaticky stane hlavní hrází proti ANO.

Piráti pro změnu vsadili na tvrdé ataky vůči bývalým vládním partnerům. To je riskantní z opačného důvodu: radikální antikampaní se staví po bok subjektům, jakými jsou Stačilo! či slepenec kolem SPD. 

Tímto odrazují mnohé, kteří před pěti lety masivně protestovali proti Andreji Babišovi, přičemž šlo jednotně o voliče ODS, KDU-ČSL, TOP 09, STAN i ty jejich. Uvidíme, zda se starostům více vyplatí pozitivita, či pirátům negativita.

Kdo bude příštím premiérem? Průzkum ukazuje, že Babiš má problém

Svou šanci zřejmě úplně prokoučovali Motoristé sobě. Chvíli se zdálo, že by mohli být pravicově konzervativní partají, jež přiláká voliče zklamané málo razantní reformní politikou vlády. Oni však řekli „NE“. 

Místo aby hráli nezávislou roli, přimkli se k levicovému ANO a navíc se nevymezili vůči Rusku. Voliči ODS byli vždy prozápadní a byť jsou na Fialu jakkoli naštvaní, sotva dají hlas někomu, kdo říká, že za válku může Severoatlantická aliance.

Hnutí ANO má své takříkajíc jisté. Brutální očerňovací kampaň zabírá, velká část jeho elektorátu Fialu a spol. doslova nenávidí. Přesto se zdá, jako by Babiše zachvacovala panika. Má strach, aby se neopakovala situace z roku 2021. 

A i když to vypadá, že tentokrát bude první na pásce, nemusí k sobě najít vhodné koaliční partnery. Koalice SPOLU, STAN a Piráti ho odmítají, SPD a Stačilo! zase představují velké reputační i politické riziko.

Ty dva pytle blech by kromě způsobení ostudy a ztráty kreditu pro jednání v Evropské unii mohly ohrozit i případnou vládu hnutí ANO. To kdyby za ně zvolení poslanci byli tak radikální, že by neposlechli ani své vedení a začali provádět vlastní, silně extrémní politiku (jako se to stalo Ficovi na Slovensku). 

Neboli po volbách se může Babišovi stát, že zatímco mainstreamové strany s ním odmítnou mluvit, ty protestní zase nemusí nijak nadšeně uvítat on.

Jedinou skupinou, která výrazně méně reaguje na antikampaně, jsou nevoliči.

sinfin.digital