KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Mělo to jít snadno a rychle. Už týden po volbách Andrej Babiš oznamoval rozdělení resortů své vznikající vlády i se jmény, z nichž velká většina pravděpodobně v kabinetu skutečně usedne. Hladký proces se však změnil v drama, když na „ikonickou“ postavu Motoristů Filipa Turka praskly jeho rasistické, xenofobní až nacistické komentáře na sociálních sítích. Začíná to zle, jak to bude dál?
Co si budeme povídat, nikdo nečekal, že si SPD a Motoristé během pár dní vymohou na jasném vítězi voleb tak silné mocenské zastoupení. Celkem mají získat osm postů, přičemž u SPD jsou tři přímo ve vládě a jeden ve vedení Sněmovny. Původně chtělo ANO jednobarevnou vládu, pak připouštělo jedno až dvě křesla pro každého, nakonec je to po čtyřech.
Jak k tomu došlo? Na jednu stranu je vcelku obvyklé, že když chce vítězná dominantní partaj mít kabinet rychle a zároveň nemá alternativu, tak dá „trpaslíkům“ nadproporcionální zastoupení. Zde místo dvou resortů mají SPD a Motoristé dvojnásobek.
Podobně musel ustoupit Mirek Topolánek v roce 2006, když měl s lidovci a zelenými paritu devět na devět. Andrej Babiš dopadne stejně, až zruší ministerstvo pro místní rozvoj, počty pak vyjdou osm na osm (na mandáty to je to přitom 80 ku 28). Pokud se dohoda nezmění, získá SPD kromě předsedy dolní komory zemědělství, dopravu a obranu, Motoristé zahraničí, životní prostředí, kulturu a nový úřad pro zdraví a sport.
Tři lídři, tři problémy se zákonem
V tomto případě se však mluví ještě o jednom „dobrém“ důvodu, proč lídr ANO tolik kvaltuje a je ochoten dát menším (a navíc nijak reprezentativním) spojencům tak lukrativní zastoupení. Panuje podezření, že za vším stojí stíhání v kauze Čapí hnízdo.
Už se zdálo, že případ dotačního podvodu, který se začal psát v roce 2008, je pro Babiše vyřízený. Během dlouhého vyšetřování několikrát kauza spadla pod stůl, třikrát byl majitel Agrofertu vydán k trestnímu stíhání a dvakrát osvobozen soudem. Poslední odvolání však pro něj nedopadlo dobře. Pražský vrchní soud fakticky konstatoval jeho vinu a zavázal soudce první instance tímto názorem. Odsouzení lídra ANO nikdy nebylo blíže.
K tomu přibyl Turek, který je vyšetřován za rasistické komentáře a objevují se jeho další a další prohřešky, mimo jiné kreslení šibenic na auto saúdskoarabského diplomata. To by tedy byl opravdu náramný ministr zahraničních věcí.
Žalobu má na krku i předseda SPD Tomio Okamura. Jeho aféra je však čerstvá a běží v ní o rasismus. Vydání se zuřivě brání a dokonce chtěl nechat vyhodit policejního prezidenta z pomsty za to, že je stíhán. Takže každý ze tří lídrů vznikajícího kabinetu má problém se zákonem.
Bude to „vláda nevydaných“?
U Babiše je ale třeba poznamenat, že pokud by snad bylo jeho motivací, aby ho tribunál neoznačil za zločince, nevydáním se tomu beztak nevyhne. Soudci rozdělili případy jeho a Jany Nagyové do dvou – a je jim kladeno za vinu totéž. Pokud odsoudí bývalou manažerku Agrofertu, de facto se to bude týkat rovněž Babiše. Čili v úvahu pro zachování imunity připadá snad už jen strach, že i jako de iure odsouzený by nemohl vést vládu.
Už brzy uvidíme, jestli (nejspíše neveřejnou) součástí koaliční smlouvy bude i hlasování proti vydání Okamury a Babiše k trestnému stíhání. Takže bychom měli „vládu nevydaných“. K nim by se teoreticky mohl připojit i Turek, pokud by některé z jeho rasistických a nenávistných postů nebyly promlčené.
Další ne snad zásadní, ale důležitou informací je, že Piráti nejen nedostanou post ve vedení Sněmovny (což se stát může), ale nepovedou ani jeden výbor, což je u strany s osmnácti poslanci divné. Evidentně jde o součást revanše za přidělování postů před čtyřmi roky. Platí to i pro rozdělení místopředsedů dolní komory. Po jednom dostanou SPOLU a STAN, to je pro bývalou pětikoalici vše. Minule opozice dopadla stejně, přičemž křesel bylo o dvě víc.
