Podle politologa Jakuba Lyska není pro Andreje Babiše důležité ani tak to, kdo s ním případně postoupí do druhého kola prezidentské volby, jako především fakt, zda se mu podaří mobilizovat Sudety, periferie a obecně lidi, kteří nepodporují současnou vládu a nezajímají se o politiku. „Zeman je mobilizoval na imaginární uprchlíky, Andrej Babiš využije Ukrajinu a pomoc ukrajinským uprchlíkům,“ dodává.
Otázka podle něj ovšem je, do jaké míry bude podobný manévr předsedy hnutí ANO případně fungovat. „Což ani z focus groups, které si jeho tým dělá, přesně nelze zjistit – ukáží to až volby,“ vysvětluje politolog. Podle aktuálního volebního modelu, který na sklonku minulého týdne zveřejnil Median, by přitom Babiše v prvním kole volilo 26,5 procent voličů. Na první místo se vyšvihla Danuše Nerudová, v čase sběru dat by jí svůj hlas dalo osmadvacet procent voličů, až třetí je Petr Pavel, a to se ziskem 23,5 procent hlasů.
Klíčová jsou pro Babiše ale jiná data téhož šetření – jeho šance v případném druhém kole. A tady to pro něj zatím nevypadá vůbec dobře. Drtivě by ho totiž porazila nejen Nerudová (60:40), ale i Pavel (59:41). A Lysek si všímá, že nejen šetření Medianu, ale všechny dosavadní průzkumy nedávají Andreji Babišovi příliš šancí. Podle něj to ale neznamená, že nakonec nemůže přece jen vyhrát. „Průzkumy ukazují pouze – a to bych zdůraznil – momentální nálady ve společnosti v čase sběru dat, ne samotné výsledky prezidentských voleb, které jsou až za měsíc,“ zdůrazňuje.
Často se podle něj navíc zapomíná, že mezi sběrem dat a zveřejněním výzkumu uplyne nějaký ten týden. „Například průzkum od IPSOSU, který jako první zachytil vzestupný trend Danuše Nerudové, nebo i průzkum Medianu, který poprvé přisoudil Danuši Nerudové vítězství, se opírají o data sbíraná z části ještě za měsíc listopad,“ upozorňuje Lysek s tím, že se tou dobou Andrej Babiš zatím do kampaně ještě tak úplně nepustil, což se mohlo nějakým způsobem odrazit v sebraných datech.
