Recept na politickou katastrofu. Pandemickým zákonem si vláda pořádně zavařila

KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Zákon, který vůbec neměl být. Když už byl, neměl se prodlužovat. Když už se prodlužoval, neměl se novelizovat. Když už se novelizoval, měla se pro něj zajistit podpora senátorů. Když se nezajistila, ať se vláda nediví. Vyrobila si zbytečnou politickou katastrofu. Kvůli nesmyslné pandemické normě, kterou ve skutečnosti vůbec nepotřebuje.

Že je pandemický zákon hloupý a pokrytecký, píšeme od samého počátku. Jeho smysl byl jediný. Andrej Babiš společně s Pětkou pojali plán: aby vypadali hezky před lidmi, zruší nenáviděný nouzový stav a nahradí ho něčím, co se bude jmenovat jinak, ale umožní dále vydávat nutná protiepidemická opatření a omezovat občanské svobody. William Shakespeare řekl „růže, i kdyby se jmenovala jinak, voněla by stejně“. Totéž platí o této normě, až na to, že tu nic nevoní, ale spíš smrdí.

Budiž řečeno, že hlavní problém s pandemickým zákonem není v tom, že zavádí „covid fašismus“, jak tvrdí SPD a křiklouni před sněmovnou. Již platná krizová legislativa umožňuje vládě tvrdší zásahy. Například v nouzovém stavu lze zakázat demonstrace. Byla by ironie, kdyby vláda splnila přání protestujícím, pandemický zákon stáhla, vyhlásila nouzový stav a nechala vyklidit Malostranské náměstí a Sněmovní ulici. Nicméně to je jen taková třešnička na dortu, který nám upekli vládní pejsek s opoziční kočičkou.

Politici si chtěli během hlavního náporu epidemie u lidí vylepšit pověst. Dosáhli však pravého opaku. To se někdy populistům stává, přičemž Černého Petra si nakonec vytáhla nová vláda. Ovšem zaslouženě. Těžko se chápe, proč vlastně nenechala tehdejší opozice Babišův kabinet, aby nadále pokračoval v nouzovém stavu, který byl v té době objektivně potřebný. Proč přebírala spoluodpovědnost za podivný hybrid, který nic neřešil a ve skutečnosti jí ani nemohl přinést žádné body a hlasy.

V politice jsou důležité symboly. To, jak se věcí jeví, ne jaké jsou. Kolik lidí ví, co znamená nouzový stav, co pandemický zákon a jak se od sebe liší? Zato si každý všiml, že bez ohledu na to, jaké paragrafy právě platí, pořád musí nosit respirátor a jeho život je omezován už skoro dva roky. Ani bývalá, ani současná vláda nejsou moc úspěšné v tom, že by uměly občanům vysvětlit, proč to tak je a získaly jejich, když už ne podporu, tak alespoň toleranci k přijímaným opatřením.

sinfin.digital