Jsou rovnocennými partnerkami politiků, šéfů profesních sdružení nebo děkanů právnických fakult. Nadto mají jejich aktivity široký dosah, díky kterému mohou šířit osvětu. Má podle nich čtenář nebo divák vždy pravdu? A je vhodné mezi právníky dávat na odiv svou asertivitu? V podcastu PRÁVNIČKY odpovídají moderátorka Světlana Witowská, šéfredaktorka Bulletinu advokacie a Advokátního deníku Hana Rýdlová a právnická bloggerka Šárka Chytrová.
Novinářka a moderátorka České televize Světlana Witowská je jednou z nejviditelnějších novinářských tváří v Česku. Přesto se na sociální sítě ve velkém vydala teprve před čtvrt rokem. Založila si Twitter, kde jí sleduje přes 20 tisíc lidí. „Chci přes sociální sítě šířit dobro a komunikovat s lidmi,“ říká moderátorka, která se po vystudování právnické fakulty oboru nikdy nevěnovala. „Kdybych se k právu chtěla vrátit, chtěla bych být policejní vyšetřovatelkou,“ říká novinářka v podcastu PRÁVNIČKY.
Ženy jsou podle Světlany Witowské méně agresivní než muži. „V práci, v komunikaci i v prosazování názorů. Kdyby byly ve zpravodajství České televize na vedoucích pozicích ženy, probírala by se jiná témata,“ říká s tím, že je týmový hráč, ale někdy nedokáže odhadnout míru asertivity. „V kolektivu nejsem oblíbená, protože říkám, co si myslím, nenechám si nic líbit a ukazuji, že mám v sobě sílu,“ dodává moderátorka. Sama se pak snaží o to, aby měla dostatek informací z různých zdrojů – aby bylo čím argumentovat. „Nebojím se zavolat svým kamarádům a zeptat se na informace, které sama nemám,“ popisuje.
Šéfredaktorka Bulletinu advokacie a Advokátního deníku Hana Rýdlová se o tom, že je influencerka, dozvěděla od své dcery. A to v návaznosti na sdělení polské advokátky Evy Stawické, které dodal odvahy k řízení polského stavovského časopisu příklad české kolegyně. „Kladu důraz na to, aby měl každý příspěvek jasný a srozumitelný obsah, byl právně přesný a využitelný v praxi,“ říká s tím, že s kolegyněmi v oddělení komunikace České advokátní komory pracují týmově. „Jen musí být člověk otevřený a nesmí se bát svěřit se svými obavami,“ dodává. Jako klíčové Hana Rýdlová vnímá to, aby s kolegyněmi komunikovaly za instituci, a ne samy za sebe. „Práce na komoře mi přináší radost a vnitřní naplnění převálcuje všechny překážky,“ říká a dodává, že z poslední doby ji nejvíce naplňovala práce na projektu k 30. výročí sametové revoluce „Advokáti proti totalitě“.
Třetí debatující právnička, Šárka Chytrová, je advokátní koncipientka a autorka blogu Holkaprávnická, který na Instagramu sleduje téměř šest tisíc uživatelů. Věnuje se na něm třeba informacím o právnickém vzdělávání nebo právní osvětě. „Je to taková komunita lidí s vášní pro právo,“ říká. Šárka na Instagramu nejdříve skrývala svou identitu, protože občas kritizovala Právnickou fakultu Masarykovy univerzity v Brně, kterou studovala a měla před státnicemi. Nakonec se ale k jejímu profilu sama fakulta přihlásila. „Po roce, kdy jsem začala vést blog, měli údajně na právnické fakultě dokonce více přihlášek,“ dodává Šárka. V podcastu PRÁVNIČKY také přibližuje své pravidlo, že čtenář má vždycky pravdu. „Má právo myslet si to, co si myslí. Nemá cenu se s nikým hádat, má ale cenu vysvětlit svůj úhel pohledu,“ říká koncipientka, kterou díky jejím osvětovým aktivitám české právnické fakulty považují za rovnoprávného partnera k vedení diskuse.
Na co jsou Hana Rýdlová, Světlana Witowská a Šárka Chytrová pyšné? A co považují za svou nekomfortní zónu? I na to odpovídají v podcastu PRÁVNIČKY.
