Havlíček: Virus „infikuje“ i rozvody, GDPR a bydlení. Do první linie teď půjdou soudci

KOMENTÁŘ KARLA HAVLÍČKA | Slova předsedy Nejvyššího správního soudu Michala Mazance, která jsem tu před týdnem citoval, že po krizi epidemiologické a navazující hospodářské bude následovat „jistá krize v právu“ (a ano, tvrdili to i jiní), byla předvídavá. Neříkám prorocká, protože proroctví si přece jen zaslouží naplnit se po nějaké nostradamovsky důstojně dlouhé době. Říkám předvídavá, protože čtu v tom vyjádření jednak – podle mne naprosto správné – adjektivum „jistá“, které po mém soudu nevyjadřuje, že by se právo mělo rovnou zhroutit a právníci zbláznit, a navíc tu v kontextu jasně vidím také moudré nabádání: „Mimořádná krizová situace vyžaduje mimořádná krizová opatření. Doufám, že k nim všichni přistoupíme s plným pochopením pro význam těchto slov.“

Je naprosto namístě, když se na nejrůznějších fórech debatuje o sporných záležitostech a když zaznívají i hlasy ostře kritické či polemické. Největší ohlas má dnes v právnické obci diskuse o správnosti (či spíše nesprávnosti) legislativního řešení ve vztahu k náhradě škod vzniklých podnikatelům (například Jan Januš na stránkách tohoto portálu říká, že „pokud bude současný zmatek pokračovat, po době pandemické přijde doba soudní“; emeritní ústavní soudce Stanislav Balík se na Aktuálně.cz vyjadřuje, že pokud se nenajde kompromis, „všichni to budou řešit soudní cestou a navalí se to na justici,“ atd.).

Havlíček: Žaloby na stát teď budou častější, shodují se šéfové soudů. Soudcokracie ale nehrozí

Zbytek textu je pro předplatitele
sinfin.digital