Umělá inteligence pomáhá firmám být efektivnější, a tedy i levnější a konkurenceschopnější. Do budoucna rozhodne o tom, která bude úspěšná a která zkrachuje. Zakladatel skupiny Rohlík Tomáš Čupr na konferenci Digitální Česko varoval před pády obřích společností, které nástup AI včas nezachytí. A mimochodem, efektivita AI se může propsat i do státní správy. Jak ale Čupr poukázal, čeští politici zatím nemají příliš zájem s úspěšnými tuzemskými podniky spolupracovat – nebo se od nich učit.
Podle Čupra je umělá inteligence rozdílová technologie – ovšem tuzemské (a přeneseně evropské) podniky si to často neuvědomují.
„Lidé si tu často ani nepřipouštějí, že se jich to týká. Ale pokud Američan bude mít možnost AI využívat a jeho zaměstnavatel bude mít možnost jej do této odbornosti tlačit, zatímco evropský zaměstnavatel nejenom že nebude moci po svém zaměstnanci nic vyžadovat, ale ani jej propustit, tak se nebavíme o tom, že budeme o 10 procent méně konkurenceschopní, ale o tom, že naše konkurenceschopnost bude nižší 10násobně,“ uvedl tuzemský podnikatel na konferenci Digitální Česko.
I relativně malý růst produktivity přitom hraje roli – což Čupr ukázal na příkladu maloobchodu s potravinami, kde jsou marže relativně nízké. „My podnikáme v potravinách, kde se každé procento počítá. Pokud budou naše náklady o něco vyšší než našich konkurentů, prostě nebudeme mít šanci se na tom trhu udržet.“
Ruku v ruce s růstem produktivity díky umělé inteligenci však, alespoň v Evropě, jde i regulace. To se týká zejména takzvaného Aktu o umělé inteligenci, který AI reguluje a který Česko bude muset transponovat do své legislativy. Podle náměstka ministra průmyslu Jana Kavalírka je MPO připravené českou transpozici napsat – a být při tom tak úsporné, jak jen lze.
„Chceme se toho chopit takovým způsobem, abychom do toho zákona nepřidávali nic navíc,“ ubezpečoval Kavalírek v reakci na trend, kdy Česko do své legislativy často vkládá opatření nad rámec povinností z Evropy.
„Chceme udělat to, že vezmeme pouze paragrafy nařízení AI Act, které vyžadují národní dopřesnění, a jenom ty překlopíme do českého zákona. Což se týká v zásadě sankcí, které chceme nastavit co nejmírnějším způsobem, doplnění výzkumu a vývoje v rámci AI, a několika dalších paragrafů včetně zřízení dozorových orgánů.“
Za posledních pět let si nepamatuji, že by za námi nějaký politik přišel a chtěl se bavit o tom, co udělat pro to, aby zde takových firem bylo víc.
Zakladatel skupiny Rohlík Tomáš Čupr
Je pravděpodobné, že kvůli transponovanému nařízení vznikne nový úřad, nad čímž Čupr jen krčil rameny. „I když nové byrokratické povinnosti či dohledové úřady nemáme jako Česko možnost ovlivnit, můžeme ovlivnit efektivitu, s jakou tyto nové orgány budou pracovat,“ míní.
Podle zakladatele Rohlíku je „u nás exekuce regulace často mnohem větší problém než regulace samotná. Pokud budu ve světě, který letí vpřed rychlostí světla, čekat na razítko českého úředníka, který AI nepoužívá, budu na něj čekat měsíce a stávám se nekonkurenceschopným. Pokud tedy nemůžeme ovlivnit počet orgánů, pojďme ovlivnit alespoň to, jak ty orgány fungují,“ apeloval Čupr – zároveň však druhým dechem připustil, že v Česku úplně není vůle po efektivnějším fungování úřadů.
Zakladatel Rohlíku přidal několik svých zkušeností o spolupráci mezi soukromou a veřejnou sférou v Česku. „Byl jsem součástí pracovní skupiny k zaměstnaneckým akciím a můj dojem z toho se dá shrnout do poznámky, že se tu neustále snažíme vymýšlet už vymyšlené.“
„Ta diskuse v té skupině byla především o tom, jak ucpat každou skulinku, kde by někdo nějak mohl poškodit stát. To nebyly diskuse o tom, jak udržet talent. Nebo jak to celé udělat co nejjednodušší, abychom tu měli světové firmy a chytré mozky. Bylo to o totální neprůstřelnosti systému i pro ty nejnepravděpodobnější případy. Nakonec jsem se z té skupiny odpojil – na tohle nemám ani čas, ani trpělivost,“ popsal Čupr.
S podobným sentimentem sleduje spolupráci soukromého a veřejného sektoru i šéf českého Googlu František Štrupl, který byl rovněž hostem konference Digitální Česko pořádané Institutem pro politiku a společnost. Podle něj stát v zásadě nemá zájem o podporu inovativních českých podniků.
„Z mého pohledu je třeba posílit partnerství mezi soukromým a veřejným sektorem,“ míní Štrupl „U nás v Googlu jsme jakékoliv takové spolupráci nebo jenom diskusi velmi otevření. Budeme rádi, pokud za námi přijdou zástupci vládních rezortů a budeme se bavit o tom, jak naše technologie – ale i řešení našich konkurentů – mohou veřejné správě pomoci. Pravdou ale je, že politici nám úplně neklepou na dveře, aby alespoň prozkoumali ty možnosti.“
Tomáš Čupr doplnil, že zde neustále mluvíme o ekonomické transformaci a proměně z montovny v mozkovnu. „Rohlík je jedna z nejviditelnějších technologických firem, která z Česka vyšla – jsme propagátor robotiky, technologicky jsme na výši a jsme jeden z nejhodnotnějších českých startupů. Za posledních pět let si ale nepamatuji, že by za námi nějaký politik přišel a chtěl se bavit o tom, co udělat pro to, aby zde takových firem bylo víc.“
„A pak vidím, jak se fotí s nějakým ševcem ve Zlíně, s manažery ve Škodovce anebo v pivovaru, ale fotky a zejména diskuse s technologickými firmami chybí. A... já to řeknu. Tady na tak důležité konferenci o tak důležitém tématu, jako je umělá inteligence, má být ministr. Jsem zklamaný že tu není,“ uzavřel Čupr.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
