Audioverze
Úniky z trestního řízení do médií jsou závažným problémem, který ohrožuje důvěru veřejnosti v justici a právní stát. Policie již s úniky často počítá a státním zástupcům to nevadilo. „U vazebně stíhaných je to, budu slušný, sprosťárna, protože se nemohou bránit. Ty lidi to dostává do veřejného lynče bez možnosti se jakkoliv bránit,“ říká ve speciálním díle podcastu Dimun ministr spravedlnosti Pavel Blažek.
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) považuje úniky z trestního řízení do médií za závažný problém, který narušuje důvěru v justici a právní stát. Uvedl to ve speciálním dílu podcastu Dimun, jehož tématem byl i aktuální zásah policie ve Fakultní nemocnici v Motole. Případ od počátku devalvují právě masivní úniky do médií, včetně detailů až osobního charakteru. K řešení problému vyzval české orgány i náměstek evropského veřejného žalobce Petr Klement.
Ministr Blažek zkritizoval i to, že policie do sdělení obvinění či návrhů na domovní prohlídky dává záměrně bulvární informace intimního charakteru, neboť již dopředu počítá s jejich zveřejněním.
„Já vyčítám policii, že to bulvarizuje schválně právě proto, aby to národ okamžitě hltal,“ říká v podcastu Dimun Pavel Blažek.
A státním zástupcům, kteří mají dozor nad zákonností postupu policie, to podle Blažka nevadilo, protože to brali jako součást nátlaku na obviněné.
„Je to tak, že ten státní zástupce to často bral jako součást té psychologické zbraně, takže mu to nevadilo. Mně jde o to, aby jim to vadilo,“ popisuje v podcastu Blažek.
Podle ministra Blažka systém vyšetřování úniků nefunguje a jediným řešením je tak sankcionovat jejich zveřejnění.
Pavel Blažek se v podcastu vyjádřil i k vývoji v dalším „nemocničním případu“, který se týká lékařů a bývalého vedení Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM). Soud nedávno vrátil obžalobu státnímu zástupci s tím, že vyšetřování bylo nezákonné, neboť bylo vedeno nepříslušným policejním orgánem. Případ totiž vyšetřovala Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), ačkoliv se velmi záhy ukázalo, že v případu žádný policista pravděpodobně nefiguroval.
„Čeká na to rozhodnutí celá soustava státního zastupitelství. Pokud je mi známo, vyvolalo to velkou diskusi uvnitř státního zastupitelství, protože je to rozhodnutí zlomové. Je to podobné tomu, když jsme jako poslanci podávali stížnost k Ústavnímu soudu na praxi, kdy si státní zástupci vybírali soudy na rozhodování o vazbě. A Ústavní soud tehdy řekl, že je konec s touto praxí,“ komentoval rozhodnutí soudu v podcastu Dimun ministr Blažek.
„Přiznejme si, od počátku tohoto případu se vedla diskuse, proč to dělá GIBS, když jde o dva lékaře. Selským rozumem to nezapadá. Ale právo ne vždy selskému rozumu odpovídá,“ uvedl v podcastu Blažek.
Druhý díl podcastu s Pavlem Blažkem, který se týká okolností rezignace nejvyššího státního zástupce Igora Stříže a jmenování Lenky Bradáčové na jeho místo, bude zveřejněn v pondělí.
