Společnost Bubblify International ze skupiny Twist se brání insolvenčnímu návrhu. Kromě návrhu na zamítnutí insolvenčního návrhu soudu nově předložila dokumenty, které mají doložit, že firma není v úpadku. Jde o takzvanou mezeru krytí a přehled závazků. Podle společnosti jde o spor o nároky, který má být řešen standardní právní cestou.
Bubblify International provozující síť franšíz s bublinkovými čaji soudu doručilo návrh na zastavení insolvence už minulý týden. „Insolvenční návrh od začátku považujeme za šikanózní a s jediným cílem – domoci se sporné pohledávky, kterou od samého počátku neuznáváme. Společnost Bubblify International nebyla a není v platební neschopnosti,“ uvedla spoluzakladatelka skupiny Twist a jednatelka Bubblify Andrea Fenn.
Bubblify spolu s návrhem požádalo soud o prodloužení lhůty pro dodání tzv. mezery krytí. Ta slouží k prokázání dostatečné likvidity společnosti.
„Analýza mezery krytí ukazuje, že máme dostatečnou rezervu v obou modelech – statickém i dynamickém, který zohledňuje i budoucí vývoj,“ vysvětluje Fenn. Podle právního názoru Bubblify nyní musí věřitelé dokázat, že společnost nemá dostatek prostředků k plnění svých závazků. V opačném případě by soud měl insolvenci zastavit.
„Insolvenční řízení nemá být nástrojem k prosazování sporných nároků ani prostředkem k poškozování reputace firmy. Proto chceme, aby soud insolvenční návrhy zamítl a aby se spory řešily standardní cestou,“ doplnil další z jednatelů Bubblify Dan Ryška s tím, že firma soud požádala o co nejrychlejší projednání.
Provize vyšší než samotná cena
V jádru insolvenčního návrhu stojí údajná provize za zprostředkování prodeje konkurenční sítě čajových limonád OXO. Podle insolvenčního rejstříku má jít o částku téměř 40 milionů korun. Obchod měla zprostředkovat společnost USP Travel, která na začátku února větší část pohledávky postoupila společnosti Alkony-CZ podnikatele Petra Bujnocha; Alkony-CZ následně podala insolvenční návrh.
Bubblify nárok zpochybňuje tím, že výše provize měla být podle ní téměř dvojnásobná oproti ceně transakce a že USP Travel žádné plnění neposkytla. „Nárok na jakoukoliv provizi tak vůbec ani nemohl vzniknout. Obchod nám nakonec zprostředkoval jiný subjekt, kterému jsme zaplatili,“ uvedla Fenn.
Další miliony ze smluvních pokut za neodebrané zboží si pak v původním návrhu nárokuje společnost Gips Centrum. Podle serveru E15 který kauzu popsal na konci února jsou USP Travel, Gips Centrum i Alkony spojeny se jménem za podvod pravomocně odsouzeného podnikatele Jiřího Wohlmanna.
Kromě zmíněných firem se následně k řízení přihlásili i někteří franšízanti Bubblify. Většina z nich se však podle veřejně dostupných údajů z insolvenčího rejstříku z řízení stáhla.
