KOMENTÁŘ JANA MALINY | Stačilo pár řádků na sociální síti a najednou tu byl „jeden z nejzávažnějších podvodů uplynulých let“. Přes 70 milionů korun od více než 20 tisíc dárců, které měly zmizet místo toho, aby pomohly Ukrajině. Jenže se stačilo podívat o rok zpátky do veřejně dostupných informací a celá konstrukce se rozpadla na jedinou banální záměnu. A přinesla trestní oznámení.
Anonymní profil vystupující pod jménem Thomas Paukner minulou sobotu napsal, že vrtulník Čestmír, na který lidé přispívali ve veřejné sbírce, nikdy nedorazil na Ukrajinu a místo toho ho dál komerčně provozuje Slovak Training Academy. S tím spojil i jméno podnikatele Jaroslava Strnada a jeho firmu Helicopter Alliance.
Jenže podle Helicopter Alliance šlo od začátku o dva různé stroje. Ten, který organizátoři sbírky původně představili – vrtulník s registrací OM-BHB – se nakonec vůbec nekoupil. Místo něj padla volba na jiný, novější a levnější kus z USA a cílová částka sbírky se kvůli tomu snížila ze 105 na přibližně 70 milionů korun.
Tahle informace přitom podle Helicopter Alliance nebyla žádné tajemství - firma tvrdí, že byla veřejně známá už od roku 2024 a dostupná v řadě zdrojů. Skutečně zakoupený stroj byl podle společnosti následně předán ukrajinské straně.
Jinými slovy: než publikovat „skandál“ o zmizelém vrtulníku, stačilo ověřit, o kterém vrtulníku se vlastně mluví.
Vážné obvinění postavené na vodě
Podle Helicopter Alliance autor příspěvku firmy před zveřejněním nekontaktoval a na chybu ho čtenáři upozornili přímo v diskusi krátce po zveřejnění. Příspěvek přesto podle společnosti dál sbíral tisíce reakcí a sdílení – včetně aktivních politiků.
Pitomec „Paukner“ ho po několika hodinách smazal, svůj omyl ale podle Helicopter Alliance čtenářům jasně nevysvětlil a místo toho nahradil text novým příspěvkem, ve kterém dál spekuluje o okolnostech pořízení a identity vrtulníku.
Tiskový mluvčí Helicopter Alliance Jaroslav Gavenda to komentuje takto: „Thomas Paukner vytvořil před desítkami tisíc lidí podezření, že Jaroslav Strnad a naše společnosti připravili dárce o více než 70 milionů korun. Zamlčel přitom základní skutečnost, na které celé obvinění postavil – zaměnil dva různé vrtulníky. Vzhledem k tomu, že autor si zakládá na své schopnosti sběru a analýzy informací, je s podivem, že informaci o výměně vrtulníků dostupnou v řadě veřejných zdrojů opominul.“
Trestní oznámení
Helicopter Alliance na základě toho podala trestní oznámení na dosud neztotožněnou osobu či osoby stojící za účtem Thomas Paukner, a to především pro podezření z křivého obvinění.
„Autor zveřejnil senzační nepravdivý příběh o údajném podvodu za více než 70 milionů korun, spojil jej s konkrétními lidmi a firmami a současně na své publikační činnost vydělává. Podle našeho právního názoru překročil hranici svobody projevu až do oblasti trestního práva. Proto jsme věc předali policii,“ dodává Gavenda.
Zajímavé je, že Helicopter Alliance v tomhle sporu zřejmě nezůstane sama. Podobný spor s Pauknerem řeší i iniciativa Dárek pro Putina, která sbírku na vrtulník Čestmír organizovala – její zakladatel Martin Ondráček označil Pauknerovo tvrzení za lež a oznámil, že podá trestní oznámení pro pomluvu s tím, že nevylučuje ani civilní žalobu.
Ve videu na síti X mu tehdy vzkázal: „Milý Pauknere, ať jsi, kdo jsi, uvidíme se u soudu. A něco mi říká, že zdaleka nebudeme jediní, kdo tě za tenhleten blábol bude žalovat.“ Zdá se, že měl pravdu.
A řekněme si na rovinu - v dnešní internetové rychlodobě se téměř nedá zbavit nějaké neprávem získané nálepky, přesně pro to jsou žaloby jako tato namístě.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy a sledujte, jak se na každé prase někde vaří voda. Díky moc.
