ROZHOVOR | Martin Kupka hodnotí prvních šest měsíců ve vedení ODS, představuje obrysy daňové reformy a reaguje na průzkumy, v nichž občanské demokraty předstihl STAN. V rozhovoru pro INFO.CZ mluví také o komunálních a senátních volbách, situaci ODS v jižních Čechách, vztahu k Martinu Kubovi i o návrzích vlády, proti nimž je jeho strana připravena tvrdě vystoupit.
Předsedou ODS jste půl roku. Jak se strana pod vámi konkrétně změnila?
Myslím, že je to docela jednoznačné. Máme stínovou vládu, představili jsme základní směry důležitých reforem – daňové, zdravotnické i reformy vzdělávání. Ve školství má nejjasnější obrysy model 8+2 s konkrétními dopady na organizaci a správu.
Pokud zmiňujete školskou reformu, ta přece není nová, ten návrh vzniknul už v minulém volebním období.
Ne v podobě, do níž je dnes dopracovaný. Je to návrh, který existoval na papíře, ale nebylo možné ho prosadit. Teď má jasné dopady nejen na organizaci základního vzdělávání, ale také na jeho klíčové oblasti: výchovu ke kritickému myšlení nebo lepší propojení středních škol se soukromým sektorem, aby se studenti dostali co nejblíže k praxi.
Programová konference podle mě splnila svůj účel i s ohledem na to, jak byla prezentována v médiích. Jasně ukázala, že ODS má vizi dalšího směřování jednotlivých reforem, ochrany právního státu i základního směřování země.
Ze zmiňovaných reforem hodně rezonuje komplexní daňová reforma Jana Skopečka. Zatím se z ní objevily jednotlivé návrhy, například změna daně z nemovitosti nebo snížení zdanění práce. Kdy představíte celý návrh?
Hotové to musí být do jara příštího roku.
Ty útržky, které se objevují, například právě zvýšení daně z nemovitostí, mají vaši osobní podporu?
Hlavní vize je, že daňový mix musí vycházet především z toho, že v době, kdy země potřebuje investovat do obrany a dopravní infrastruktury, není prostor pro snížení celkové daňové kvóty. Je ale možné upravit daňový mix tak, aby více podporoval ekonomický růst a byl motivační. Týká se to i rozpočtového určení daní. Chceme více motivovat vedení měst a obcí, aby vytvářela prostor pro aktivitu lidí a pro podnikání.
O změně RUDu se mluví řadu let, ale žádný z politiků řešení nepřinesl.
Nikdo zatím neměl odvahu ji udělat. Motivační efekt je přitom klíčový a je to novinka, se kterou určitě přijdeme.
A abych nezůstal dlužný odpověď na daňovou reformu: měla by přinést snížení odvodového zatížení každého pracovního místa. V tomto ohledu jsme výrazně nad průměrem zemí OECD a podle ekonomů i někdejší Národní ekonomické rady vlády jde o jednu z největších brzd dalšího hospodářského růstu. Vyvažovat to chceme kombinací spotřebních daní, protože právě tam prostor nepochybně je.
Uvědomujeme si, že daň z nemovitosti patří v České republice v porovnání s evropskými zeměmi k nejnižším. Zároveň ale víme, že pro naše voliče je to velmi citlivé téma.
Váš pohled na zvýšení daně z nemovitosti je tedy pro, nebo proti?
Osobně vidím větší prostor u spotřebních daní a menší u daně z nemovitosti.
Tedy spíše proti?
Spíše ano. Zároveň si uvědomuji, že k dosažení správného výsledku musíme dobře nastavit celý daňový mix. Těžiště ale vidím více ve spotřebních daních než v dani z nemovitosti.
