KOMENTÁŘ MARKA KERLESE | Až neuvěřitelně pikantní začíná být spor o výstavbu obřího větrného parku v Sandlu na rakouské straně Novohradských hor. Rakouská média obviňují ekologického ombudsmana Horních Rakous, že se místo objektivního posouzení projektu otevřeně přidal na stranu jeho českých odpůrců.
Připomeňme, že takzvaný ekologický ombudsman Martin Donat je na hornorakouském zemském úřadě placen za to, aby nestranně posuzoval, zda povolovací procesy k různým projektům v oblasti životního prostředí probíhají v souladu se zákonem.
Jenže jedenašedesátiletý právník a ekolog Donat se v poslední době takzvaně utrhl ze řetězu. I když by měl být objektivní, jakmile se někde objeví v Horních Rakousích projekt nového větrného parku, začne vidět rudě. Nebo, jak napsaly noviny Oberösterreichische Nachrichten, se „odchýlí od hranic objektivity“.
Příkladem může být Donatův postoj k plánované výstavbě větrných turbín nedaleko Sandlu na rakouské straně Novohradských hor. Nezávislý ekologický ombudsman se otevřeně přidal k těm, kteří tvrdí, že výstavba 19 věží s výškou 285 metrů zbaví kouzla krajinu, která jako jedna z posledních nabízí návštěvníkům i místním zážitek z opravdu neporušené přírody.
Na Donatově odporu k těmto „větrníkům“ by nebylo možná nic až tak divného, kdyby se sám jako nezávislý „ombudsman“ nesnažil aktivně projekt zastavit. A to mimo jiné prostřednictvím rad českým občanským sdružením, které proti větrnému parku v Novohradských horách protestují na české straně.
Rakouským novinám se dostal do rukou e-mail, který napsal Donat českému sdružení Krajina Novohradska a v němž velmi emotivně vyzývá jeho členy k zesílení aktivity k tomu, aby nebyl park postaven.
Upozorňuje, na jaká úřední místa v Rakousku mají poslat své připomínky a na co si mají stěžovat. Používá přitom spojení jako „bezpodmínečně nutné, pošlete všechno, co jste dosud poslali, všechno! Není čas na přátelské náznaky ani diplomatická prohlášení!.“ Podle Donata je také nutné, aby Česká republika a Jihočeský kraj daly jasně najevo své zájmy „všemi ostatními kanály“. „Krajina nezná hranic! Jednejme podle toho!,“ píše českým sdružením hornorakouský ekologický ombudsman.
Když ho rakouské noviny s e-mailem konfrontovaly, potvrdil jeho
pravost, ale zároveň odmítl, že by to byl důkaz jeho
neobjektivity ve věci větrného parku. Podle něj se jedná pouze o
připomenutí termínů, důležitých v procesu přeshraničního
posuzování.
Ombudsman proti větrníkům
Edvard Sequens z českého ekologického sdružení Calla, který je také členem spolku Krajina Novohradska, pro INFO.CZ potvrdil, že Donat dlouhodobě vystupuje proti plánům na větrné turbíny prakticky v celém česko-rakouském příhraničí. „Byl by nejraději, kdyby celý takzvaný zelený pás podél bývalé železné opony zůstal bez větrných turbín,“ řekl na Donatovu adresu Sequens.
Názor rakouského ombudsmana tak koresponduje s názorem českých (ale i některých rakouských) kritiků parku v Sandlu, kteří se obávají narušení krajinného rázu v jedné z přírodně nejzachovalejších částí republiky. Čeští vědci zase argumentují například narušením migračních tras ptáků. A také tím, že by kvůli obřím větrníkům zmizely poslední zbytky ničím nenarušené přírody. „Už prostě nebude kam uniknout,“ řekl už dříve k plánům na větrný park v Sandlu Jan Kurz ze spolku Krajina Novohradska.
Pikantní zůstává také fakt, že hlavním investorem plánovaného parku je Benno Czernin-Kinský, vzdálený příbuzný českého senátora za TOP 09 Tomáše Czernina. Ten přitom pro INFO.CZ nedávno uvedl, že je plány svého bratrance na hřebeni Novahradských hor „zděšen“.
Větrníky a atomová lobby
Aby se však českým odpůrcům parku dostávalo rad od hornorakouského ekologického ombudsmana, to je opravdu neobvyklé. Donat už dříve proslul výrokem, že země Horní Rakousy není vhodným místem pro větrnou energetiku.
Nyní se snaží napomoci k tomu, aby Češi nepodcenili přeshraniční posuzování účinku provozu plánovaných větrných turbín v rakousko-českém příhraničí. A vyzývá k aktivnímu boji proti nim.
I někteří čeští ekologové ale upozorňují na to, že v Česku platí trochu jiná pravidla pro přeshraniční studie EIA a že nejdůležitější budou připomínky, které Rakousku předá oficiálně české ministerstvo životního prostředí. To je dostalo právě od místních obyvatel a aktivistů.
Tou nedůležitější „pikantérií“ celé kauzy je ale především evidentní paralela s dřívějším rakousko-českým bojem o jadernou elektrárnu Temelín a jeho důsledky. Některá rakouská protiatomová sdružení jako Atomstopp obviňují hornorakouského ombudsmana z toho, že nahrává českým atomovým jestřábům.
„Česká republika vědomě promeškává energetickou transformaci – koneckonců politiku v sousední zemi řídí jaderná lobby. Proč se Martin Donat, od kterého by se jako od právního specialisty na životní prostředí dal očekávat pravý opak, tak staví na stranu odpůrců větrné energie v České republice, zůstává jeho tajemstvím,“ napsal Herbert Stoiber, výkonný ředitel organizace Atomstopp.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
