KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Premiér nevyřešil střet zájmů! Evropská komise k tomu vydala další autoritativní stanovisko, v němž se to píše černé na bílém. Co to znamená? Že Andrej Babiš lhal občanům i prezidentovi, když slíbil, že dá vše do pořádku. Další argument, aby zvážil odchod z vysoké politiky…
Co se stalo: Podle Evropské komise je premiér Andrej Babiš ve střetu zájmů a jím přijatá opatření nejsou dostatečná. Vyplývá to z dopisu od ředitelství EK pro zemědělství a rozvoj venkova (DG Agri), který ve středu v tiskové zprávě zveřejnila organizace Transparency International. Babiš prohlášení označil za nesmysl.
Předseda vlády opakovaně říká dvě věci: Za prvé, že udělal víc, než musel, a za druhé, že za všechny jeho nesnáze údajně mohou „udavači“, kteří žalují do Bruselu a tím prý poškozují Českou republiku.
Nic z toho není pravda. Nejde o to, co si kdo z jeho oponentů myslí, nebo kde si na něj stěžuje, ten problém je objektivní a jediným, kdo ho může sprovodit ze světa, je on sám.
Babiš má dvě možnosti, jak vše vyřešit
Komise konstatovala, co je očividné. A existují právě dva způsoby, jak může Babiš ukončit konflikt mezi zájmem svým a veřejným. Buď se vzdá Agrofertu (a nejlépe i dalších firem, jež podnikají se státem a inkasují peníze od daňových poplatníků), nebo postu ve vládě. Třetí možnost není. Už je únavné to opakovat znovu a znovu. Jenže premiér se odmítá postavit realitě čelem…
Evropská unie netoleruje, aby někdo seděl na dvou židlích, kdy jako představitel státu rozhoduje o tocích peněz a jako byznysman z nich má zisk. Opravdu tohle netušil majitel obřího impéria, jež kromě zemědělských dotací získává další miliardy z veřejného zdravotního pojištění a devatenáct jich vydělalo na zakázkách od státní firmy Čepro, a to bez výběrového řízení?
Naprosto fascinující jsou Babišova vyjádření na adresu Komise, která podle něj má sama pro sebe mírnější pravidla. Zopakoval to i teď: „Je to nesmysl, já jsem udělal mnohem víc, než jsem udělat musel. Pokud bych se řídil podle pravidel pro střet zájmů u evropských komisařů, stačilo by mi střet zájmů nahlásit a odejít za dveře.“ Hmmm… Tak tohle je další explicitní nepravda.
Ve skutečnosti se nikdy nestalo, aby se komisařem stal někdo s tak masivním konfliktem zájmů. Europoslanci kandidáty tvrdě grilují a pečlivě zjišťují, zda by nemohli mít z výkonu své funkce i jen hypoteticky majetkový prospěch. Pokud třeba pouze vlastnili nějaké akcie firem, jež spadaly do jejich portfolia v Komisi, museli se jich vzdát, i když šlo o zcela marginální podíl.
Demokracii čeká těžká zkouška a boj
Po pravdě, kdyby se do Evropské komise hlásil Andrej Babiš – s tím, jak (ne)vyřešil svůj mnohočetný střet zájmů – zírali by na to v Bruselu všichni s otevřenou pusou. Nikoho by to nenapadlo, protože i adepti s daleko menšími problémy narazili v unijním parlamentu. Kupodivu v Česku to premiérovi prochází už deset let. Hlupáky přitom dělá především z vlastních voličů…
Jak si Babiš představuje, že to bude dál? Prodat své firmy evidentně nechce, odejít z vlády také ne. Nemůže si myslet, že mu Brusel bude dál subvencovat jeho podnikání. Takže jak? Obejde se bez všech těch miliard? Nebo je zkusí vyrazit z nás? A co když soudy (právě na základě unijního práva) všem jeho firmám zakážou dostávat jakékoli veřejné prostředky a obchodovat se státem?
Podřídí se Andrej Babiš jako každý jiný neutrálním, nadosobním pravidlům právního státu? Nebo dál zůstane predátorem, z pozice šéfa exekutivy přisátým na veřejné penězovody, který se ovšem projektuje do role oběti a vykřikuje, že se mu křivdí? Pokud zvolí druhou cestu, čeká naši demokracii hodně těžká zkouška a tvrdý boj, který ji může rozmetat na kusy…
Kolik škod ještě utrpí Česko?
Nejjednodušší by bylo, kdyby Babiš hodil ručník do ringu. A také nejlepší pro všechny, včetně jeho samého. Stejně se začíná ukazovat, že jeho aureola lídra pohasíná. Není i pro něj nejpříhodnější odejít stále ještě na vrcholu, než přijde tvrdý náraz na zem? A nemuset už řešit střet zájmů?
Když je majitel Agrofertu a SynBiolu dotázán na svůj problém, reaguje buď podrážděně, nebo ublíženě, popřípadě obojím způsobem. Obviňuje a stěžuje si na kdekoho. Vinu by však měl hledat sám u sebe – jako člověk „skrze kterého pohoršení přichází“.
Pokud předseda vlády není schopen žádné sebereflexe, měl by si pragmaticky uvědomit, že soukolí práva, které se již vydalo do pohybu, je mocnější než on a nakonec ho rozdrtí, pokud mu včas neuhne z cesty.
Jednou Andrej Babiš boj proti Řádu prohraje. Ale jak strašné škody ještě může utrpět Česko, než se sám zastaví, či bude zastaven?
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
