Niedermayer chce daň za průmyslovou revoluci. Evropa má podle něj „předšpiněno“

Jeden z předních českých bojovníků za klimatickou neutralitu Luděk Niedermayer přišel v minulých dnech s neotřelým argumentem. Bez ohledu na dopady na životní úroveň a prosperitu rozvedl ve vysílání ČT24 a na síti X myšlenku, že Evropa vyprodukovala od počátku průmyslové revoluce nejvíc emisí ze všech, a proto si už nyní nemůže dovolit další. Má podle něj takzvaně „předšpiněno“.

„Evropská unie vypustila od roku 1750 do ovzduší více emisí než celá Čína, přestože ta má třikrát více obyvatel,“ uvádí Niedermayer s tím, že podíl EU na historických emisích přesahuje 16 %. „Celá Evropa je na necelých 30 procentech, což je dokonce víc než podíl USA,“ vypočítává. 

Europoslanec dále srovnává historickou zátěž s aktuálním podílem Evropy na světovém výkonu solárních a větrných elektráren, který odhaduje na 15 až 20 %. To je podle něj hodnota srovnatelná právě s oním historickým dluhem. Svou úvahu uzavírá tezí, že populární české tvrzení, podle něhož se „snaží jenom EU“, kulhá. „Ve skutečnosti intenzita našeho úsilí odpovídá tomu, kolik jsme toho v minulosti do ovzduší vypustili,“ uzavírá svou myšlenku Luděk Niedermayer.

Máme tu tedy nový koncept: jakási historická emisní konta. Jsou to v podstatě odpustky za minulost, které mají Evropu dodatečně zdanit za to, že byla průmyslově úspěšná. Země, které v 18. a 19. století nebyly tak vyspělé, si nyní můžou užít emisní bonanzu, zatímco Evropa bude draze dekarbonizovat a ničit si prosperitu vysokými cenami energií. 

Připomeňme, že už před aktuální energetickou krizí byly ceny energií v Evropě násobně vyšší než v USA (elektřina o 158 %, plyn o 345 %), nemluvě o Číně. To nejsou domněnky, ale tvrdá data z Draghiho zprávy o konkurenceschopnosti, která popisuje náš ekonomický pád.

Niedermayerova úvaha navíc zcela ignoruje jádro jako bezemisní zdroj. Evropa se na světové produkci jaderné energie podílí ze 30 %. Kdyby se tento fakt započítal do jeho „rovnice“, ukázalo by se, jak je jeho konstrukce lichá. Navíc nelze zapomínat ani na to, že z průmyslové revoluce, která vznikla v Evropě, profitovala značná část světa, kde vzrostla životní a civilizační úroveň.

Samotné uvažování v kategoriích „historické viny“ je mimořádně nebezpečné. Tento koncept, který si oblíbila progresivní levice, se promítá do mnoha témat – nejviditelněji do migrace. Právě o domnělou vinu za kolonialismus se opírá teze, že má Evropa povinnost otevřít se bezbřehému přistěhovalectví. Následky tohoto přístupu dnes vidíme v jeho syrové podobě v Německu, Francii i ve Velké Británii.

Tento fenomén trefně popsal francouzský filozof Pascal Bruckner ve své knize Tyranie viny (2006). Rozebírá v ní sklon evropských elit k permanentnímu sebeobviňování a sebemrskačství. Evropa se podle něj stala posedlou svými historickými hříchy, což ji vnitřně oslabuje a paralyzuje její schopnost jednat v přítomnosti. Z viny se stává patologie, která kontinentu brání hájit vlastní zájmy a prosperitu.

Luděk Niedermayer však tento trend posouvá ještě dál: mezi historické prohřešky nově řadí i samotný technologický pokrok po průmyslové revoluci. Jde o mimořádně nebezpečný styl myšlení, který vede k úpadku. Globální soupeři Evropy musí mít z europoslance Niedermayera a jeho argumentace obrovskou radost.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.