GLOSA VOJTĚCHA KRISTENA | Ten vzkaz je jasný. Rada České televize ve středu udělila řediteli televize Janu Součkovi roční bonus jen deset procent z maximální výše a vyjádřila tím nespokojenost s jeho prací. V kuloárech se stále více mluví o možném Součkově odvolání, ve skutečnosti však jen radní s ředitelem ČT hrají mocenskou hru kdo s koho.
Deset procent, tedy „jen“ jeden třísettisícový měsíční plat. Na takovém bonusu pro ředitele Součka se ve středu jednomyslně shodla Rada České televize. Jde o nejnižší bonus pro ředitele veřejnoprávní stanice v novodobé historii, předešlý dlouholetý ředitel Petr Dvořák pravidelně dostával bonusy kolem 90 procent maximální výše.
Navíc, radní to udělali Součkovi za zády: ředitel televize se středečního jednání neúčastnil, byl v nemocnici kvůli dlouhodobě plánované operaci. Rada o bonusu rozhodovat na dubnovém zasedání nemusela: pokud by to o měsíc odložila, nic by se nestalo. V květnu by navíc měla k ruce auditované výsledky hospodaření televize za loňský rok, které jsou jedním z podkladů pro hodnocení ředitele. Jenže radní z nějakého důvodu chtěli rozhodnout už v dubnu.
Jde v krátké době o druhý případ, kdy dokázal ředitel televize Souček proti sobě sjednotit Radu rozdělenou podle politických mantinelů koalice-opozice.
Na březnovém zasedání radní Součkovi udělili hned několik výtek: za začerňované smlouvy, poškozování jména ČT či za „zlaté padáky“. Při střízlivém pohledu je sice jasné, že nic z toho není extra nové a že se jedná spíš o dlouhodobý status quo České televize. Nyní se ale vypíchnutí těchto věcí nejspíš „hodilo“.
Je zřejmé, že radní se Součka snaží zkrotit a ukázat mu jeho místo – na jejich vkus je nový ředitel možná až příliš „nespoutaná střela“. To Souček ukazuje právě svou aktivitou, kdy na politiky otevřeně tlačil pro zvýšení televizních poplatků: ať rušením některých pořadů, anebo v kritických rozhovorech (mimo jiné i pro INFO.CZ), za které mu Rada udělila zmíněnou výtku.
Při vší kritice však stojí za to podotknout, že pokud se Souček snažil na politiky tlačit kvůli zvýšení poplatků, v důsledku to dělal pro Českou televizi.
Přestože se nyní v kuloárech mluví o odvolávání Součka, celá situace spíš připomíná mocenskou hru kdo s koho. Na jedné straně se Souček musí naučit s Radou lépe komunikovat – anebo pokud chce politikařit, alespoň ji udržovat v její vnitřní rozdělenosti tak, aby nenašla jednoduchou většinu na jeho odvolání.
Na straně druhé by však radní „profesní popravou“ Součka nejspíš neprospěli ani sobě, ani ČT a jejím divákům. Poslední volba ředitele České televize ukázala jen dva kompetentní kandidáty – Petra Dvořáka a Jana Součka, kteří byli doplnění různorodou stafáží. Nyní by se situace velmi pravděpodobně opakovala, jak ostatně ukazují tragicky obsazená výběrová řízení na vysoké veřejné funkce z poslední doby (například hledání ředitelů České pošty či Dopravního podniku hl. m. Prahy).
Pokud by Rada ČT Součka odvolala a neměla „po ruce“ kompetentní náhradu, destabilizovala by Českou televizi – navíc před volbami – v důsledku mnohonásobně více, než by to zvládl sám Souček. Radní by neměli zapomínat na to, že odpovědnost za stav veřejnoprávní televize má nejen ředitel, ale i oni – kteří jsou vzhledem ke svému pracovnímu výkonu placeni o poznání štědřeji.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
