Audioverze
Pokud projdou plány ministerstva spravedlnosti na změnu justiční mapy, řada malých okresních soudů zanikne. Martina Flanderová, předsedkyně Krajského soudu v Českých Budějovicích, zná realitu malých soudů jako málokdo. Během své šestadvacetileté kariéry soudní funkcionářky řídila soudy ve Strakonicích, Táboře i Písku. Jak v rozhovoru pro podcast Dimun upozorňuje, k překreslení soudní mapy s tužkou v ruce může dojít rychle, ale bude to mít velmi negativní dopady na dostupnost spravedlnosti.
Co se dozvíte:
Tejcův granát v justici: Proč ministerský plán na rušení a slučování malých soudů vyvolal mezi soudci i úředníky šok a pocit nejistoty.
Odtrženost od reality: Varování před konkrétními dopady na běžné občany, pro které může být dojíždění k centralizovaným soudům hromadnou dopravou noční můrou.
Zastaralé IT a nevyřešené procesy: Proč nelze jen „s tužkou v ruce“ překreslit mapu, když justici chybí legislativa pro přechod agend a potýká se s tristní počítačovou infrastrukturou.
Mýtus o líném venkově: Proč je zcela klamná představa, že soudci na malých okresech mají málo práce, a jak tvrdě tam funguje krizový management při výpadku jediného kolegy.
100 vyhozených soudců: Překvapivá reakce na ministrova slova o dohodě s justicí
Pokud by se měl naplnit záměr ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce doslova, pak by na jihu Čech nezůstal v justici kámen na kameni: všechny zdejší okresní soudy, s výjimkou toho v Českých Budějovicích, jsou totiž podle jeho představ příliš malé - nedosahují většinou ani počtu 15 soudců. Tejcova představa o minimálním počtu soudců je přitom 25.
Problém je, že ministr Tejc dosud nikomu, a to ani představitelům justice, nesdělil, jak k tomuto počtu došel. A dosud nepředložil ani slíbenou analýzu svého záměru.
Chybí tak personální i procesní audit, o legislativním řešení nemluvě. Před unáhlenou a nepromyšlenou změnou již varovala i Soudcovská unie.
“Nějaká podrobná analýza současného stavu nám předložena nebyla. Zazněly jen základní zásady,” říká v podcastu Dimun předsedkyně budějovického krajského soudu Martina Flanderová.
Ta přitom reformu justiční mapy neodmítá a uvědomuje si nutnost některých změn.
“Úplně nevím, kde se vzalo zrovna číslo 25 soudců. Každopádně jsem si plně vědoma toho, že čím menší soud máte, tím větší problém je zajistit plynulé vyřizování všech agend a personální zástupy,” vysvětluje v podcastu Dimun Flanderová.
“Co mě ale mrzí, je způsob, jakým je to celé prezentováno. Pokud se má první fáze stihnout do ledna 2027, chtěla bych vidět nejen vstupní analýzu, ale především legislativní řešení. Jak bude upraveno postavení soudců? Jak převedeme nevyřízené agendy? Narážíme tu na obrovský problém – naši zastaralou počítačovou propojenost. Naše informační systémy rozhodně nejsou v nejlepší formě. S tužkou v ruce překreslíme justiční mapu velmi rychle. Ale ty praktické technické a legislativní otázky ve mně vyvolávají velké obavy. Justice se nevyhnutelně rozkolísá,” varuje před nepromyšlenou změnou v podcastu Dimun Flanderová.
Nesouhlasí ani s prohlášením ministra Tejce, že je zde s justicí shoda na snížení počtu soudců o celou stovku.
“Ta informace o úbytku stovky soudců je pro mě naprosto překvapivá. O ničem takovém nevím a nedovedu si to představit,” říká v podcastu Dimun Flanderová.
