KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Tahle země zřejmě nevydrží být dlouho v pohodě. Zhruba každé třetí volební období dojde k nějaké velké pohromě. Napřed opoziční smlouva, pak Zemanův ústavní puč, nyní Babišův střet zájmů. Kvůli němu nám hrozí další popření pravidel právního státu a spolu s tím masivní ekonomické škody a mravní úpadek. Musí to tak být?
Tři lživé narativy koaliční propagandy
Evropská komise ještě nerozhodla, zda premiér splnil, co měl. Kdyby vydala kladný verdikt, je vše v pořádku. Ale vidíme zlá znamení. Kabinet nevymáhá sedm miliard neprávem vyplacených Agrofertu, a to vzdor pravomocným rozsudkům. Zato agresivně útočí na všechny, kdo ho za to kritizují a chystá obludný „lex Babiš“, jímž chce zrušit střet zájmů silou.
Bohužel je až příliš zřejmé, kam to vše směřuje. K vytvoření legislativních, politických a společenských podmínek, jež by umožnily v případě, že Evropská komise odmítne proplácet dotace pro holding předsedy vlády, spustit „plán B“. Jímž není nic jiného, že subvencování Agrofertu z českého státního rozpočtu, čili na úkor plátců daní.
Vládní propaganda má tři (lživé) narativy: 1. zákon o střetu zájmů je „nespravedlivý“ a účelové postihuje jediného člověka (ne, je plošný), 2. nic by se nestalo, kdyby opozice „nežalovala“ v Bruselu (ne, Komise jedná z vlastní iniciativy), 3. je v zájmu občanů, aby premiérova firma dál čerpala eurofondy, čímž se k nám „dostane více peněz“ (ne, utrpěli bychom miliardové ztráty).
Příprava na loupež za bílého dne
Paradoxní je, že Brusel nebude rozhodovat na základě českých předpisů. I kdyby vláda zrušila zákon o střetu zájmů úplně, je to z pohledu evropských peněz jedno. V Unii platí daleko přísnější pravidla. Stanovují, že funkcionář, jeho rodina a dokonce i blízcí, nesmějí mít žádný prospěch, finanční ani jiný, teď ani v budoucnu z toho, že do jeho firmy plyne z EU plnění či další výhody.
Takže proč najednou ta horečná aktivita a rychle spíchnutá novela? Když nemůže zabránit tomu, aby Komise případně utnula penězovody? Zdá se to divné, avšak důvody to má, a to hodně temné. Jde o přípravu loupeže…
Jednak se zpětně zkracuje lhůta, po kterou lze vymáhat protiprávně vyplacené dotace, a to z deseti let na čtyři. Takže těch sedm miliard z let 2017 - 2021 už by bylo „promlčených“. Za další se u nárokových dotací vylučuje střet zájmu úplně a u těch ostatních by se měl vztahovat jen na ministry, ale kupodivu ne na toho nejmocnějšího z nich, tedy na premiéra.
Příkaz zněl jasně: Babiš musí být v pohodě
Nemá to logiku? Ale má: zkrátka jde o to, aby byl Babiš "v pohodě“. Až teprve tohle je účelová norma šitá na míru jednomu konkrétnímu muži. Co by se stalo, kdyby Komise zastavila všechny dotace pro Agrofert? Vláda by se opřela o tento vlastní licoměrný zákon, vytasila argument o „suverenitě“ a platila miliardy dál. Jenomže už z našich daní.
Proč by se koalice ANO, SPD a Motoristů takto zesměšňovala a riskovala ztrátu popularity, kdyby nesměřoval k jasně danému cíli? Evidentně se Babiš bojí, že Komise může rozhodnout v jeho neprospěch a chce mít dopředu nástroj, jak její rozhodnutí obejít. Ta novela je v podstatě freudovským přiznáním, že to s jeho „řešením“ asi nebude úplně košer.
Představme si, že z Bruselu zazní: „Končíme, v případě Agrofertu nic nového nerozjíždět!“ Pak se kabinet zatváří překvapeně a ukřivděně a spustí připravenou kampaň, že přece premiér (předem pečlivě vykostěná) pravidla perfektně splňuje, takže od Evropské komise je to útok na jejího politického oponenta a zásah do „pravomocí české národní vlády“.
Je třeba se bát toho, že vláda bude holdingu svého předsedy posílat peníze i tak. Načež si začne nárokovat v Bruselu proplacení. A když ten nic nepošle, začne tvrdit, že Komise se spolčila s opozicí, aby manipulovala politickými poměry v Česku. A spustí své klasické „nesmířili jste se s výsledky voleb“, „nemáte nic než Antibabiš“, „stěžujete si v EU a tím poškozujete svou zemi“.
Dopadneme stejně zle jako Maďarsko?
Tohle je vývoj, jemuž je třeba za každou cenu zabránit. Když Komise rozhodne, že Babiš je ve střetu zájmů, musí buď Agrofert přijít o všechny veřejné peníze, nebo musí premiér složit funkci. Jinak můžeme dopadnout jako v Maďarsku, jemuž z podobných důvodů Komise zmrazila až tři čtvrtě bilionu korun. To by byl trest za obcházení pravidel právního státu.
V důležitých okamžicích jsou na výběr vždy jen dvě možnosti. I v tomto případě je zjevné, která je ta správná. Klaus a Zeman fatálně selhali, opoziční smlouva a ústavní puč uštědřily demokracii těžkou ránu a drasticky snížily důvěru občanů v ní. Totéž se stane, pokud Babiš odmítne respektovat rozhodnutí ve věci svého střetu zájmů.
Třeba Evropská komise vydá verdikt ve prospěch českého premiéra. Ale pokud ne, nemůže si nechat jak post předsedy vlády, tak dotace. Musí si vybrat jedno, nebo druhé. V opačném případě by šlo o zneužití moci k okrádání občanů. Těžko to nazvat jinak.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
