KOMENTÁŘ MARKA KERLESE | Exprezident Miloš Zeman neskutečně podlým způsobem zneužil údajný dopis bývalého člena sudetoněmeckého landsmanšaftu k očernění prezidenta Pavla a některých dalších českých politiků. Tohle už je ovšem podlost, která by Zemanovi neměla jen tak projít.
O co vlastně jde? Miloš Zeman na sociální síti oznámil, že dostal dopis z Mnichova. Napsal mu ho prý pod hlavičkou Sudetoněmeckého zemského svazu Bavorska Johann Slezak, bývalý člen bavorského „Bezirkstagu“.
Demokratické Československo označuje podle Zemana pisatel za stát, který jinému upíral právo na sebeurčení, ale „sám byl příliš zbabělý, aby za svou svobodu bojoval“. Statečnost čs. armády se prý projevila teprve v roce 1945, krátce před kapitulací Německa, „při masakrech bezbranného německého obyvatelstva“.
Odsun měla vláda ČSR údajně plánovat již od roku 1918 a upírání práva na sebeurčení bylo podle Slezaka důvodem, proč Hitler uzavřel Mnichovskou dohodu.
„Dopis popírá historická fakta a znevažuje památku Čechoslováků, kteří se postavili nacistům v domácím odboji i na zahraničních frontách. Včetně příslušníků 1. čs. armádního sboru, čs. letců v RAF nebo výsadkářů na území protektorátu,“ píše exprezident Zeman.
Tak podle Zemana smýšlejí lidé, kterým dal záštitu prezident Pavel a požehnání arcibiskup Přibyl. „Lidé odmítající výsledky 2. světové války, s nimiž se v Brně bratřili Vystrčil, Vondra, Němcová, Uhde nebo Kupka. Lidé, kterým nikdy nesmíme ustoupit,“ píše Miloš Zeman.
Ke svému příspěvku se dočkal řady pozitivních reakcí jako „tato slova tesat do žuly“ nebo „trefa do černého“. Zvlášť se některým Zemanovým sympatizantům líbilo, že exprezident v souvislosti s dopisem od Slezaka upozornil na styky mezi některými vrcholnými českými politiky a sudetskými Němci během nedávno Sudetoněmeckého sjezdu v Brně.
„Tak doufám, že lidé nezapomenou jména zrádců ČR, včetně toho nejvyššího,“ píše k Zemanově příspěvku třeba čtenářka Anna Gebauerová. Sémě vlasteneckého odporu vůči nové sudetoněmeckého hrozbě je znovu zaseto. A znovu stojí v čele neohrožený obránce národních zájmů Miloš Zeman.
Kdo to je pan Slezak?
Jenže jak je to ve skutečnosti? Kdo to je vlastně ten pan Slezak, v jakém „bezirkstagu“ působil? Proč píše Zemanovi na „hlavičkovém papíře Sudetoněmeckého zemského svazu Bavorska“? Co to vlastně je za organizaci?
Protože to Miloš Zeman jaksi zapomíná vysvětlit, požádali jsme o vysvětlení předsedu Sudetoněmeckého krajanského sdružení Bernda Posselta. Ten vede organizaci, která oficiálně zastupuje bývalé sudetské Němce a jejich potomky. Odpověď od Posselta přišla dnes ráno. Tohle je její doslovné znění:
„Pan Slezak byl zarytým odpůrcem reformy Sudetoněmeckého krajanského sdružení a jeho stanov, kterou jsem inicioval. Před mnoha lety byl ze Sudetoněmeckého krajanského sdružení vyloučen a nemá s ním nic společného. Sudetoněmecký státní spolek Bavorska, který založil, je jen o málo víc než hlavičkový papír a nemá vůbec žádný politický význam. Legitimní bavorské organizace Sudetoněmeckého krajanského sdružení předsedá pan Steffen Hörtler a pan Slezak si podobně znějící název zvolil jen proto, aby udělal zmatek.“
Tolik oficiální odpověď Bernda Posselta k osobě pana Slezaka, který nejenže není členem sudetoněmeckého landsmanšaftu, ale ani žádný politikem. Pokud je Slezak, jak Zeman uvádí, bývalý člen „Bezirkstagu“, pak byl jen běžným okresním zastupitelem v jednom ze sedmi bavorských okresů. A už není.
Na základě dopisu od tohoto člověka vyvozuje exprezident Zeman dalekosáhlé závěry o „zaprodanosti“ některých českých politiků sudetským Němcům a dokonce tvrdí, že takovým lidem jako Slezak dal záštitu prezident Pavel. Jak na to proboha přišel?
Naletěl jako pomatený senior?
Každého jistě může napadnout, že Zeman mohl jako mnoho jiných českých seniorů naletět na nějaký podvodný mail či dopis. A tak jako jiní třeba posílají podvodníkům peníze do Nigérie, on emotivně reagoval na slova někoho, jehož totožnost si vůbec neověřil. To se může stát. Ale nestalo.
Zeman takřka jistě dopis nějakého „pana Slezaka z Mnichova“ vědomě a tedy i podle zneužil. Kdyby chtěl, snadno a rychle si mohl ověřit, o koho se vlastně jedná a jakou organizaci údajně zastupuje. Rozhodně totiž nejde o Sudetoněmecké krajanské sdružení, nad jehož brněnským sjezdem převzal záštitu prezident Pavel. To všechno Zeman ví, nebo si to může snadno zjistit.
Jenže on nechce nic zjišťovat. Chce jako mnohokrát v minulosti zase někoho rozeštvat, poplivat, vyvolat umělé hrozby, zneužít něčí naivity k vlastnímu zviditelnění. Ani na tom by možná nebylo nic až tak odpudivého, kdyby přitom Zeman nepoužíval nějaké podivné „dopisy od pana Slezaka“, aniž by zároveň vysvětlil, kdo to ten pan Slezak vlastně je.
To je způsob ovlivňování veřejnosti, hodný snad nějakého podvodného prodejce hrnců a dek. A nikoliv někoho, kdo pobírá prezidentskou rentu jako bývalá hlava státu. Ta má totiž kromě jiného zajišťovat určitou elementární důstojnost úřadu „exprezidenta“. Jestliže má Zeman potřebu upozorňovat na sebe dopisy od „pana Slezaka“, pak by se měl asi prezidentské renty vzdát. A věnovat se činnosti, v níž nejsou podobné podvody na zákazníky (voliče) ničím výjimečným.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc!
