GLOSA VOJTĚCHA KRISTENA | Andrej Babiš v rozhovoru pro MF Dnes řekl, že zvažuje (alespoň částečnou) privatizaci Letiště Václava Havla i muničky Explosia. Jako důvod uvedl hledání dodatečných zdrojů pro rozpočet na příští rok. Myšlenka pustit soukromý kapitál do státních firem je sice správná, ale Babišův plán hraničí s ekonomickým diletantismem.
„Tím, že na pražské burze nemáme tolik titulů, tak by určitě investoři přivítali, kdybychom tam šli například s letištěm – například se 40 procenty nebo nějakým takovým podílem – a mohli dostat velké peníze a přitom bychom tam zůstali majoritním vlastníkem. Úplně mimo také není projekt prodeje Explosie,“ uvedl Andrej Babiš na otázku ohledně dodatečných zdrojů pro rozpočet 2027.
Premiér dodal, že privatizace obou strategických státních podniků by mohly proběhnout právě během příštího roku: „Burzu bychom mohli zkusit příští rok a Explosii asi v podstatě taky, protože nároky na rozpočet pro příští rok jsou velké,“ dodal Babiš.
Andrej Babiš má v něčem pravdu a v něčem se šeredně plete. Zaprvé: Myšlenka zbavit se nestrategických státních podniků je správná. Historie i nesčetné ekonomické studie ukazují, že soukromník je vždycky lepší hospodář než stát. Firmy v soukromých rukou vzkvétají více a naopak erár z toho profituje skrze vyšší daně. Win-win. Navzdory tomu však na to jde premiér špatně.
První problém hraničící s ekonomickým diletantismem je už v samotném smyslu prodeje. Babiš se nechce podniků zbavovat ze strategických důvodů nebo v rámci promyšlené koncepce, jak by měl stát podle něj fungovat a jaké podniky by měl vlastnit. Naopak říká, že prodej zvažuje výhradně z důvodů vysokých nároků na rozpočet pro příští rok.
A to je špatně. Stát by v takovém případě inkasoval peníze jednorázově, jenže už v dalších letech by se stále hladovějšímu rozpočtu prostředků znovu nedostávalo. Co by premiér udělal potom? Prodal další firmy, aby bylo na provoz státu? A co až nebude co prodávat?
Radši začít Budvarem
Vedle motivace je problematický i Babišův výběr podniků k prodeji. Některé firmy totiž stát privatizovat a priori nechce, protože mu v nich nejde o zisk, ale o zajištění strategické služby, kterou by na trhu se stejnou mírou rizika poptával marně.
Právě proto se vláda nedávno rozhodla, že chce mít větší slovo ve výrobě energií a že zestátní výrobu ČEZu (a naopak privatizuje distribuci). To je zcela legitimní. Jenže podle stejné logiky by si měl kabinet ponechat i muničku Explosia. Ani ji stát nedrží primárně kvůli zisku, ale ze strategických důvodů, které v době současného geopolitického napětí ještě rostou.
Pokud chce Babiš skutečně privatizovat zbytné státní podniky a ještě přitom podpořit český kapitálový trh, je to jenom dobře. Ale namísto prodeje Explosie a Letiště Praha by mohl začít u nestrategických a zbytných firem.
U hotelu Thermal, budějovického Budvaru, anebo u komerční části České pošty. Tyhle firmy státu fakt chybět nebudou. Je ale klíčové, aby peníze, které vláda jejich prodejem získá, nešly na důchody a další dávky, ale na reálné investice, které přinesou dlouhodobou hodnotu. Namátkou třeba na výkup soukromého podílu ve výrobě ČEZu, na výstavbu infrastruktury, anebo na podporu výzkumu a vývoje.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
