Ministerstvo spravedlnosti řeší podnět bývalého ředitele odboru Nejvyššího státního zastupitelství, který si stěžuje na jednání nejvyšší státní zástupkyně Lenky Bradáčové. Ta se o něm měla podle něho nepravdivě a manipulativně veřejně vyjadřovat. Bradáčová obvinění odmítá s tím, že státní zástupce musí veřejnou kritiku unést.
Ministerstvo spravedlnosti řeší od července poměrně choulostivou stížnost na nejvyšší státní zástupkyni Lenku Bradáčovou. Tu na ni podal jeden ze státních zástupců Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ), který byl do nástupu Bradáčové do funkce nejvyšší státní zástupkyně jedním z respektovaných ředitelů odborů NSZ. Dnes je řadovým státním zástupcem NSZ na mezinárodním odboru. Info.cz jeho jméno zná, ale nebude ho do vyřešení věci uvádět.
Poprvé o údajných okolnostech jeho odvolání promluvila v rozhovoru pro Respekt Petra Lastovecká, která se rozhodla odejít ze soustavy státního zastupitelství do advokacie. Ta v rozhovoru popisovala podle ní nezdravé poměry v soustavě státního zastupitelství po nástupu Lenky Bradáčové do jejího čela.
„Znám třeba konkrétní případ osoby, která se pokusila přesvědčit doktorku Bradáčovou o tom, že její názor na věc je možná zkreslený, třeba jen z důvodu nedostatku informací, doktorka Bradáčová to ale dle přímého svědectví považovala za útok na svoji osobu, tato osoba byla následně odstraněna ze svého místa a přesunuta záměrně na pozici, která byla výrazně mimo její zkušenost a kvalifikaci,“ uvedla v Respektu Lastovecká.
S tímto názorem Lastovecké byla pak nejvyšší státní zástupkyně konfrontována v červenci při rozhovoru pro pořad Dvacet minut Radiožurnálu.
Podle Bradáčové se ale jedná o zkreslené informace. Uvedla, že jde o státního zástupce, který se nesmířil se svým odvoláním z funkce ředitele. „Já jsem odvolala ředitelů pět, všichni zbylí to přijali, tento to nepřijal,“ uvedla Bradáčová.
„Nebyl spokojený“
A konkrétně uvedla i jeho funkční zařazení s tím, že výkon této agendy „je potřeba uchopit naprosto jiným způsobem“. Podle Bradáčové dostal odvolaný ředitel nabídku vybrat si místo svého dalšího působení. Na jím vybraném místě ale nebyl spokojený a po půl roce tak přešel na jiný odbor.
Právě na tyto výroky Bradáčové si u ministerstva osočený státní zástupce stěžuje, neboť je má za lživá a manipulativní.
Za svými výroky si Bradáčová nadále stojí a v reakci pro Info.cz NSZ nepřipustilo ani možnost, že by se mohlo jednat o manažersky nevhodné vyjádření. Podle mluvčího NSZ Petra Malého Bradáčová pouze uváděla nepřípadná tvrzení na pravou míru.
„Paní nejvyšší státní zástupkyně za svými kroky stojí a panu ministrovi spravedlnosti poskytla plné vysvětlení doplněné o vyjádření dalších kolegů. Připomněla, že státní zástupce je osobou veřejně činnou a musí být tedy připraven i na to, že se okolnosti související s jeho profesním působením mohou stát předmětem veřejné diskuze, a to i k jeho činnosti kritické. Jakožto nejvyšší státní zástupkyně byla a je odpovědna za to, aby nebyla (např. šířením nepravdivých či zavádějících informací) ohrožena důvěra veřejnosti v činnost státního zastupitelství.
Jelikož byla při zmiňovaném rozhovoru přímo konfrontována s přinejmenším velmi zkreslenými tvrzeními, např. že určitá osoba byla bez legitimního důvodu odstraněna ze svého místa a záměrně přesunuta na pozici výrazně mimo její zkušenosti a kvalifikaci, byla v zájmu zajišťování důvěry veřejnosti v činnost státního zastupitelství povinna uvést taková nepřípadná tvrzení na pravou míru,“ napsal Info.cz mluvčí Petr Malý.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
