Audioverze
Vždy jsme při vyšetřování postupovali v úzké spolupráci se státními zástupci a na nich bylo rozhodnutí, kam se případ bude ubírat, říká v dalším díle podcastu Petra Dimuna bývalý ředitel Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ), dnes senátor a předseda hnutí Přísaha Robert Šlachta.
„Dnes nemůžete nic bez státního zástupce,“ popisuje základní pravidlo práce policistů, které řídil, Robert Šlachta. Ten jako ředitel ÚOOZ velmi úzce spolupracoval především se šéfy pražského a olomouckého vrchního státního zastupitelství, Lenkou Bradáčovou a Ivo Ištvánem. Oba mu také svěřovali vyšetřování „speciálních případů“, a to často mimo působnost ÚOOZ.
V podcastu však Šlachta odmítl, že by tato spolupráce byla nadstandardní. „Dostávali jsme od nich standardní pokyny, oni od nás zase pravidelné měsíční vyhodnocení případů,“ popisuje Šlachta s tím, že vylučuje na útvaru za jeho vedení praxi neformálních ústních příkazů od státních zástupců.
Z rozhovoru také vyplynulo, že byl rozdíl v přístupu obou „vrchních“: Ivo Ištván například jeho policistům poděkoval po úspěšné „realizaci“, Bradáčová ne. A přetrvává to nadále, když po zvolení senátorem obdržel Šlachta blahopřejnou zprávu pouze od Ištvána.
A to přesto, že s Bradáčovou si v době jeho působení na ÚOOZ tykali, a ještě v době, kdy byla Bradáčová náměstkyní krajského státního zástupce v Ústí nad Labem s ní Šlachta absolvoval noční schůzku u tehdy nově jmenovaného ministra vnitra za Věci veřejné Radka Johna.
Jak se na ÚOOZ nakládalo za Šlachty s informacemi a kdo rozhodoval o tom, co a jak bude vyšetřováno? Proč Robert Šlachta kritizoval minulý rok zásah policie proti šílenému střelci na pražské Filozofické fakultě? A proč si dodnes stojí za prací policistů v případu údajných teroristů z případu Fénix, které ovšem soudy pravomocně zprostily obžaloby?
