KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Půl roku pálí koalice do prezidenta ostrými. Šrapnely se však odrážejí a padají politikům ANO, SPD a Motoristů na hlavu. Naposledy na summitu NATO, kde Petr Pavel sklidil slávu a Andrej Babiš hanbu. Vládě tato ostuda nestačí. Respektive ji rozzuřila a ihned po návratu z Ankary zahájil premiér další ofenzívu v rámci „speciální hradní operace“.
Koalice chce, aby se prezident vzdal
Všichni víme, co je cílem nečisté, lživé a nenávistné kampaně, již koalice a její najatí propagandisté vedou už od ledna. A to s velkou intenzitou, která se nyní ještě zvýší, když do ní s plnou vervou naskočil předseda vlády.
Primárně chce vládní parta otrávit a znechutit Petra Pavla natolik, aby stejně jako Zuzana Čaputová na Slovensku vzdal další kandidaturu a uvolnil jim tak prostor. Když se to nepovede, alespoň ho chtějí pořádně „umazat“.
Nemyslím si, že by generál, který během bojů v bývalé Jugoslávii osvobodil 53 francouzských zajatců, když se nebál projet přes území ovládané srbským válečným zločincem Arkanem, ustoupil Babišovi, Okamurovi a Macinkovi. Za chrabrost obdržel dvě francouzská vyznamenání, včetně Řádu čestné legie z rukou Emmanuela Macrona. Čaputová je žena. Sice silná žena. Ale ani ty nejsou zrozeny snášet hulvátství a sprostotu slabých buranských mužů.
Plán A) tedy takřka jistě nevyjde. S o to větší brutalitou koalice rozjede plán B), který můžeme pracovně nazvat „špína a pomluva“. Zopakujme si hlavní narativy. Prezidenta líčí vládní trollové takto: Nejmenováním Turka porušil ústavu. Je rozvědčík a normalizační komunista. Je lídrem opozice. Vede proti vládě kampaň. Na summitu NATO udělal ostudu. A teď je popořadě vyvraťme…
Plán B: kampaň „špína a pomluva“
Ad Turek: Máme precedenty, že hlava státu prostě nemusí udělat ministrem každého, koho jí předseda vlády navrhne. Ostatně kdyby si Babiš myslel, že Pavel překročil své kompetence, podal by snad kompetenční žalobu.
Ad rozvědčík: Absurdní. Premiér vstoupil do strany o pět let dříve (1980) - a na rozdíl od něj má prezident čistý lustrák. Nemluvě o tom, že v čase, kdy Babiš bral dotaci na Čapí hnízdo, Pavel za tuto zemi nasazoval krk v boji.
Ad lídr opozice: Neznalost ústavy neomlouvá… Koalice se snaží přepsat konstituci, dle které je hlava státu součástí exekutivy. Navíc tento prezident na rozdíl od svého předchůdce vystupuje nadstranicky a korektně.
Ad kampaň: Tu vede vláda a Pavel jí ani její útoky neoplácí. Ani nemůže vést volební agitaci, když nemá protikandidáta. Chce jím být kolektivně celá koalice? Nesmysl. Když chce prezidenta nahradit, ať aspoň řekne kým.
Ad summit NATO: O tom už psal kolega Ladislav Nagy. Svět vysoce oceňuje úlohu Petra Pavla, zatímco z Andreje Babiše mají všichni legraci a o Petru Macinkovi s Jaromírem Zůnou se ani neví, proč tam vlastně byli.
Prvními oběťmi jsou ústava a právní stát
Ve válce, kterou svévolně, zbytečně a hloupě vyhlásila prezidentovi, nemá vláda na své straně ani právo (sama opakovaně porušuje Ústavu ČR), ani pravdu (prezident se chová nadstranicky, státnicky, nevrací kopance a nevede žádnou kampaň), ani voliče.
Pokud jde o to poslední, v průzkumu STEM z počátku července věří Petru Pavlovi 57 procent občanů, zatímco členům kabinetu jen 32 procent (a tento poměr sil potvrzují i další agentury).
Útoky koalice na prezidenta nemají logiku. Nijak jí neubližuje a dle ústavy ani nemůže vstupovat do stranické či parlamentní politiky, není součástí politického boje. Střetem s ním nemůže nic získat. Stejně ho neodvolá a když ho (konečně) naštve, může jí hodně ztrpčit vládnutí. V historii Česka nikdo válku s Hradem nezkusil. Ani vůči Zemanovi, který (na rozdíl od Pavla) fakt překračoval kompetence. Jenže toho se Babiš bál a jeho nástupce je slušný…
Oč je tato zuřivá „speciální hradní operace“ nesmyslnější, o to je nebezpečnější. Ne Petru Pavlovi. Ale demokratickému právnímu státu. Koalice chce přepsat nejen Masarykovskou tradici prezidenta stojícího nad stranami, ale i ústavu. Proti její liteře i duchu hodlá zřejmě příští prezidentské volby pojmout coby opakování těch sněmovních. Jenže tohle není souboj o to, kdo bude ve vládě a kdo v opozici, ale kdo se stane hlavou státu.
Andreji Babiši: řekněte jméno!
Výsledkem hlasování o složení dolní komory parlamentu je vytvoření většiny a menšiny, kde ta první drží moc a ta druhá ji kontroluje. Obě role mají smysl a význam. Prezident nevládne, ovšem je vrcholným, představitelem státu. Zatímco poražený nemá žádnou úlohu a není ničím. Že by právě tohle tak strašně moc žralo Andreje Babiše, nad nímž Petr Pavel jasně zvítězil?
Mnozí (včetně mě) současného nájemníka Hradu podceňovali. Ve funkci však ztělesňuje masarykovský klid, věčnost, uměřenost. Premiér nereprezentuje nic z toho. Pokud přesto pomýšlí na revanš, nelze nic namítat. Ale ať se mu postaví jako chlap a oznámí kandidaturu. Jinak se chová zbaběle, bezectně a volební kampaní, v níž se jeho jméno nesmí vyslovit, nenávratně poškozuje českou společnost, ještě více ji rozeštvává, rozděluje a ničí ústavní systém.
V každém případě musíme po vládě požadovat: Buď rychle řekněte, koho vyšlete do boje o Hrad, nebo ukončete tuhle pitomou agresi. Třetí možnost znamená totální destrukci víry v instituce. A pokud Petr Pavel obhájí, máte se na co těšit, neboť když pak bude chtít, abyste za vaše činy proti vlasti zaplatili „reparace“, má prezident republiky ústavní prostředky, jak vás k tomu donutit.
Opozice dělej už konečně něco…
Petr Pavel je teď vlastně jediným důvěryhodným politikem. Nejen doma ale i v zahraničí. Je nositelem tradice, důstojnosti, odvahy, národní hrdosti a vlastenectví. O koalici ANO, SPD a Motoristů se píše jako o spojenectví „bratrstva hrabivé pracky“, „proruských kolaborantů“ a „hajlujících puberťáků“.
Na závěr vyzývám vás, opozičníci: Když už vám samotným politika právě moc nejde, zaměstnejte vládu natolik, aby neměla čas, prostor ani energii dál vést občanskou válku proti prezidentovi. Její obětí jsme totiž my všichni občané.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.
