Motoristé chtějí na MŽP stůj, co stůj. Co s tím má společného Chladův byznys v CHKO Soutok?

„Já nevím, o co jim jde. Pořád mluví o Green Dealu a o tom, že chtějí zachovat spalovací motory. Pro mě za mě, ať si s tím dělají, co chtějí. Ale to nemusí rušit CHKO Soutok, která s tím zjevně nesouvisí,“ nadhazuje břeclavský ekolog Filip Šálek logický pohled velké části místních na neskrýváné snahy Motoristů uchvátit zelené ministerstvo jako nástroj deregulace ochrany přírody v zájmových oblastech. 

Je to bohužel tak průhledné, že už to není ani po Turkovsku vtipné.  

CHKO Soutok je nejmladší chráněnou krajinnou oblastí v Česku, vyhlášenou nařízením vlády z ledna 2025. Jejím cílem je chránit mimořádně bohatou přírodu v oblasti soutoku Moravy a Dyje, která na přibližně 125 km² zahrnuje lužní lesy, mokřady, slepá ramena řek a výskyt vzácných druhů, jako jsou bobři, vydry nebo vzácné druhy ptáků. 

Tato oblast byla dlouhodobě součástí evropských chráněných lokalit Natura 2000, ale vyhlášení CHKO přineslo přísnější regulace, včetně zonace, kde druhá zóna (nejpřísnější po jádru) omezuje stavební aktivity.

Ústavní soud před necelým měsícem rozhodl o návrhu 35 poslanců hnutí ANO na zrušení nařízení vlády o vyhlášení CHKO Soutok. Návrh byl velmi jednoznačně (všech devět soudců z pléna hlasovalo stejně – pozn, red.) zamítnut jako zcela nedůvodný, protože zřízení je v souladu s ústavním pořádkem, zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (ZOPK), a obstojí v testu proporcionality. 

„Proces schvalování a projednávání napadeného nařízení podle Ústavního soudu nevykazoval jakékoli znaky libovůle,“ uvedl Ústavní soud. Vyhlášení CHKO navíc podle soudu „sleduje legitimní cíl v podobě ochrany přírodního bohatství a ochrany životního prostředí.“

„CHKO Soutok považuji za dítě zeleného šílenství, které nepomáhá přírodě, a naopak škodí lidem,“ reagovala vždy vševědoucí poslankyně ANO Alena Schillerová. Rodačka z brněnského Komína je na ochranu životního prostředí prostě pes.

Motoristé sobě, kteří se díky solidnímu volebnímu výsledku prodrali do jednání o nové vládě, otevřeně prosazují zrušení této CHKO. Předseda strany Petr Macinka, kandidát na ministra životního prostředí, v dopise jihomoravskému hejtmanovi Janu Grolichovi (KDU-ČSL) z 15. října 2025 prohlásil: „Jsem přesvědčen, že vyhlášení chráněné krajinné oblasti nebylo nezbytné, nebylo dostatečně odůvodněno a nepřinese vyšší úroveň ochrany, než jaká již existuje.“

Za touto kampaní však stojí nejen ideologické argumenty proti přehnané regulaci, ale především komerční zájmy vlivných sponzorů strany, jako jsou podnikatelé Richard Chlad a František Fabičovic. 

Ti prostřednictvím podílů v obchodních společnostech vlastní rozsáhlé pozemky ve druhé zóně CHKO Soutok, kde by se zejména Chlad rád podílel na masivní rezidenční a komerční výstavbě navazující na městečko Lednice, která by dost možná zdvojnásobila počet jeho obyvatel. 

Propletenec osobních a obchodních vztahů osob zainteresovaných v dané lokalitě ukazuje neomylně na pravé důvody motivací zbavit se CHKO.

Proč se tedy strana zaměřená na automobilisty angažuje v lokální ochraně přírody? „Chtějí změnit územní plán v Lednici, kde má skoupené pozemky firma DDK Bohemia, na níž jsou navázané další firmy, ve kterých je majitel DDK Bohemia a další sponzor Motoristů, Pavel Ďurina, podílníkem spolu s jejich duchovním otcem Richardem Chladem. Všechny tyto firmy mají sídlo na stejné adrese“, popisuje Filip Šálek.

Chlad zbohatl na hazardu a investuje do solárních elektráren, na které čerpá státní dotace – poněkud ironicky na zelenou energii. Současně se nechal po volbách slyšet, že bez jeho milionů a masivní podpory na sociálních sítích by se Motoristé do Sněmovny vůbec nedostali. Teď chce „strejda Ričrd“, jak se věčně opálený mladík ze Všenor sám tituluje na sociálních sítích, za své korunky přirozeně něco zpět a tím něčím jsou mimo jiné pozemky v CHKO Soutok

„Mají tam navržené dva rezorty, po jejichž výstavbě by se zastavěná plocha Lednice zvýšila možná o polovinu. Před vyhlášením CHKO byly tyto pozemky součástí evropských lokalit pod Krajem, kde bylo prostřednictvím zákulisních jednání snazší domluvit potřebné úpravy. 

Nyní, ve druhé zóně CHKO, je změna územního plánu obtížná – bez souhlasu AOPK tam nelze nic postavit. Zrušení CHKO by tyto překážky odstranilo a zhodnotilo cenu pozemků z nějakých 40 Kč/m² na tisíce,“ vysvětluje Šálek.

Někdo z čtenářů si ještě možná pamatuje, když fotbalová Sparta v roce 1998 nastoupila do zápasu v Prešově nečekaně v dresech Mečiarova HZDS. Tehdejší majitel klubu Alexander Rezeš byl velkým sponzorem hnutí a navléknout volební trička místo tradičních klubových dal hráčům těsně před zápasem „rozkazem“.

O něco méně viditelného divadélka, avšak s větším politickým dosahem, se nechtěně zúčastnili také zaměstnanci firmy Alcaplast podnikatele Františka Fabičovice. Pod záminkou tradičního hromadného focení na výroční firemní party byly před nevidoucí radující se pracovníky rozvinuty transparenty protestující proti zřízení CHKO Soutok.

Fabičovic je starým přítelem otce šéfa Motoristů Petra Macinky a straně daroval milion korun na kampaň. Také on je dlouhodobým kritikem CHKO. Jeho obora Obelisk, rozkládající se na 300 hektarech v lokalitě soutoku Dyje s Moravou, zahrnuje mokřady a lesy, které chvályhodně revitalizoval s pomocí státních a EU dotací – na impozantní a záslužný projekt šlo celkem přes 40 milionů Kč. Přesto je Fabičovic proti CHKO, protože část jeho obory spadá do chráněné zóny.

Fabičovic vlastní také pozemky za rezortem Apollo a dříve plánoval golfový rezort s bývalým starostou Lednice. Nedávné Fabičovicovo vystoupení v Reportérech ČT nicméně naznačuje, že jeho motivace bojovat proti CHKO mohou mít spíš emocionální a osobní základ než vyloženě komerční. 

Každopádně se v boji proti CHKO se činil: Když se plánovalo vyhlášení CHKO Soutok, obdrželo ministerstvo životního prostředí celkem 2214 námitek od 246 subjektů, z toho ale 2209 námitek mělo kromě jiného parcelního čísla totožný obsah. Proti CHKO bylo také podáno asi 30 žalob, ale většina byla identická, zastupovaná Fabičovicovým právníkem Staňkem.

Soudy, včetně Nejvyššího správního soudu a Ústavního soudu, je zamítly. „Soudy neshledaly žádné pochybení. Odpůrci vytvářeli dojem masového odporu proti zřízení CHKO, ale ve skutečnosti šlo o akci zinscenovanou Fabičovicem. Jeho vlastní žaloba byla zamítnuta s odůvodněním, že v případě dotčených pozemků ‚jde o hospodářskou půdu nezpůsobilou pro zařazení do CHKO‘, ale soud tento argument neuznal,“ vysvětluje Filip Šálek.

Proti CHKO Soutok byla uspořádána také Petice – opět dirigovaná Fabičovicem. Odpůrcům se k podpisu podařilo přesvědčit asi 4000 lidí. Nijak neorganizovanou petici podporující CHKO však podepsalo 15 000 lidí, včetně asi 3500 místních občanů.

Zajímavou postavou v boji proti CHKO je i Jaromír Wasserbauer, renomovaný odborník na energetiku a životní prostředí z VUT v Brně, který se na jihomoravských předvolebních billboardech Motoristů usmíval vedle Filipa Turka nebo Petra Macinky coby jejich lokální eso a garant ochranářské sekce ve volebním programu Motoristů.

Wasserbauerův tchán je ale „jak z udělání“ oborníkem v oblasti Soutoku, který se proti zřízení CHKO v minulosti rovněž vymezoval.

Ne. Existence CHKO zásadněji neomezuje pohyb lidí, ani činnost myslivců nebo rybářů v dané lokalitě. Dotýká se hlavně velkých vlastníků půdy, kterým neumožňuje stavební činnost bez posvěcení ze strany AOPK. 

Macinkovy argumenty – dělající z CHKO něco jako někdejší „železnou oponu“ – nejsou na místě ani v tom bodě, že požadované úrovně ochrany lze docílit i jinými prostředky, jako jsou mimo jiné individuální smluvní vztahy. 

Právě a jen existence CHKO garantuje, že nebude moct být uplacen nebo jinak ovlivněn konkrétní úředník či komise, která přivře oko nebo rovnou kapituluje před komerčními zájmy silných podnikatelských skupin, což by v případě neinstitucializované ochrany území reálně hrozilo – Motoristé přichází do vlády reálně podpořit soukromý zájem svůj nebo svých blízkých.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.