Hladovějící v Gaze, tweetující z Pákistánu. „Chyba“ Elona Muska na pár hodin odhalila továrnu na lži

GLOSA JANA MALINY | Nedávno jsem na tomto místě psal o tom, jak světová média i instituce jako OSN lehkovážně papouškují statistiky dodané teroristy z Hamásu. Varoval jsem, že v době umělé inteligence a informační války je ověřování zdrojů otázkou přežití pravdy. Ani ve snu mě ale nenapadlo, že největší důkaz o „průmyslové výrobě soucitu“ nám snad omylem dodá Elon Musk. Na pouhé dvě hodiny se na síti X rozsvítilo světlo a švábi se rozutekli.

Pamatujete si ještě text o tom, jak „prestižní“ média citují palestinské úřady, aniž by tušila, kdo za čísly stojí? Psal jsem o tom, že se lži stávají normou. Že se vytváří narativ o genocidě a hladomoru na základě dat, která nelze ověřit. Včera, konkrétně 22. listopadu, se stalo něco, co tato podezření nejen potvrdilo, ale ukázalo, že realita je ještě cyničtější, než si kdekdo asi mohl myslet.

Síť X spustila funkci, která měla původně bojovat proti spamu. U každého účtu se náhle objevila metadata: země, kde byl účet vytvořen, a region, ze kterého se uživatel připojuje. Funkce běžela jen chvíli, než ji platforma stáhla – údajně kvůli ochraně soukromí. Ale těch pár hodin stačilo k tomu, aby se zhroutil mýtus o „autentických hlasech z Gazy“.

Milá Česká televize, můžeš už prosím přestat citovat Hamás? Jsou pro to důvody, o kterých možná ani nevíš

Očití svědci z pohodlí obýváků... V Rusku a Pákistánu

Celé měsíce, ba roky, nás na sociálních sítích bombardují účty, které tvrdí, že jsou přímo v centru dění. Matky popisující bombardování v Rafáhu, zdravotní bratři, kteří v Chán Júnisu už 400 dní nespali, nebo zoufalí otcové prosící o příspěvek na jídlo pro své děti přes PayPal.

Co se stalo, když X rozkrylo jejich skutečnou polohu?

Ukázalo se, že @SuppressedNews, jeden z hlavních kanálů sdílejících „zprávy přímo z terénu“ v Gaze, který sledují desetitisíce lidí včetně západních novinářů, ve skutečnosti operuje ze severní Afriky, kde byl založen už v roce 2012. Žádná Gaza. Žádné bomby nad hlavou. Jen bezpečný odstup a stabilní internetové připojení.

Ještě tragičtější – nebo spíše komičtější – je případ očitého svědka z Rafáhu 'uprostřed náletů', který v reálném čase psal z pohodlného bytu v pákistánském Islámábdu (jak odhalil satirický thread @LiquidFaerie).

A co ten dojemný „básník z Dajr al-Balah“, který psal o psaní veršů při svíčkách uprostřed ruin? Ten své teskné elegie odesílal z vytopeného bytu v ruském Čeljabinsku.

Rozpoznat realitu od fake nebo výmluvu od reality jde velice těžko.

Byznys s vinou

Proč to dělají? Část z nich jsou nepochybně součástí organizované propagandy – ruské a pákistánské trollí farmy, které mají za cíl destabilizovat západní veřejné mínění a vyvolávat nenávist vůči Izraeli. To nepřekvapí nikoho, kdo sleduje hybridní válku. Ale je tu ještě druhý, prozaičtější důvod. Peníze.

Desítky účtů, které se prezentovaly jako „otec šesti dětí ve stanu“, byly lokalizovány v Bangladéši nebo Indonésii. Schéma je prosté: vytvořit falešnou identitu, ukrást fotku zraněného dítěte (často ze Sýrie starou pět let), napsat srdceryvný příběh v angličtině a připojit odkaz na sbírku. Západní uživatel, masírovaný médii o neustálém utrpení, cítí vinu a posílá dolary.

Je to podvod, hyenismus. Tito lidé neokrádají jen naivní dárce. Okrádají především ty skutečné oběti války, protože když se provalí, že polovina „hladovějících dětí na Twitteru“ jsou ve skutečnosti podvodníci z Dháky s dobrou Wi-Fi, ochota pomáhat komukoliv drasticky klesá.

Když se lež stane zdrojem pro BBC

Vraťme se obloukem k mému předchozímu textu. Problém není jen v tom, že někdo v Pákistánu lže na internetu. Problém je, že tyto účty vytvářejí informační šum, který pak přebírají mainstreamová média.

Když BBC nebo CNN referují o „rozhořčení na sociálních sítích“ nebo citují „místní zdroje“, často nevědomky citují právě tyto herce. Vytváří se tak falešná realita, v níž se mísí skutečné utrpení civilistů v Gaze s průmyslově vyráběnou propagandou a podvody.

Pokud byl účet, který tvrdil, že je příslušníkem elitní jednotky Hamásu Nukhba a sdílel videa „odboje“, ve skutečnosti lokalizován v Malajsii (jak se rovněž ukázalo), co to vypovídá o validitě videí, která vesele sdílela pro-palestinská scéna?

Presumpce neviny? Spíše presumpce lži

V minulém článku jsem volal po tom, abychom si hýčkali presumpci neviny a odmítali "reportedly" (údajně) jako dostačující důkaz. Odhalení z minulého týdne tento apel jen podtrhuje.

Informační prostor kolem Gazy je zamořen. Není to jen mlha války, je to cíleně vypouštěný dým. Pokud vidíte profil, který anglicky, s perfektní gramatikou a emotivními hashtagy, popisuje své utrpení v Gaze, zatímco žádá o příspěvek na "Buy Me a Coffee", buďte skeptičtí.

Elon Musk možná funkci „About this account“ po pár hodinách vypnul kvůli stížnostem na ochranu soukromí. Ale džin už je z láhve venku. Viděli jsme, jak se vaří základy palestinské propagandy. A upřímně, po tomhle zjištění by si měl každý novinář dvakrát rozmyslet, než do své reportáže zařadí „hlas lidu“ ze sociálních sítí.

Protože ten hlas lidu může klidně sedět v call centru v Láhauru a smát se tomu, jak snadno se manipuluje se svědomím Západu.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.

BBC, New York Times a Gaza: Proč velká západní média u blízkovýchodního konfliktu selhávají?

Kauza BBC je krizí „veřejnoprávnosti“ médií. Jaká je budoucnost objektivního zpravodajství?

Fórum pro vyjadřování nenávisti: K čemu by nám byla OSN, kdyby neexistoval Izrael?

sinfin.digital