Když se transparentnost nehodí: Audit městské firmy ICT testuje pirátské zásady

GLOSA VOJTĚCHA KRISTENA | Pražská městská společnost Operátor ICT se stává nečekaným symbolem rozporu mezi pirátskou rétorikou o otevřenosti a praxí, kterou strana v hlavním městě uplatňuje. Audit, který by měl být standardním nástrojem kontroly, totiž u Pirátů vyvolává spíše odpor než ochotu nechat své hospodaření prověřit.

Piráti se v předvolebních kampaních často prezentují jako jediná politická strana, která stojí na otevřenosti, digitální kompetenci a důrazu na transparentní správu veřejných financí. Tím spíš však působí současná situace kolem pražské městské firmy Operátor ICT (OICT) jako varovný signál. Tam, kde by Piráti měli nastavovat standardy, působí spíše dojmem, že se obávají stejné kontroly, kterou po ostatních léta vyžadují.

Audit městské firmy OICT, kterou mají v gesci právě Piráti, měl být rutinní záležitostí. Místo toho se proměnil v koaliční politický střet, ve kterém Piráti externí kontrolu odmítají. Ukázalo se to opět v pondělí, kdy to byli podle informací ČTK právě koaliční Piráti, jež proti vypsání auditu vystoupili a hlasovali. Předseda Pirátů Zdeněk Hřib podle Patrika Nachera na jednání Rady města uvedl, že „audit Operátora ICT je útok na Piráty a zásadně s ním nesouhlasí“. 

Piráti chtějí řešit krizi bydlení, sami ale mají NIMBY v krvi

V tomto kontextu je paradoxní, že to jsou právě Piráti, kdo jsou dlouhodobě zastánci hlubších kontrol veřejných institucí. Zatímco z pohledu běžného občana jde o samozřejmý krok a to ověřit, jak se nakládá s městskými penězi, v pirátských kruzích se z auditu stalo téměř zakázané slovo. Místo aby jej vítali jako příležitost potvrdit, že městské IT zakázky fungují efektivně a čistě, přišla vlna podezření, že jde o „pokus o kompro“ nebo snahu politických soupeřů poškodit stranu před volbami.

Taková reakce působí zvláštně u strany, která dlouhodobě staví svou identitu právě na heslech o otevřenosti a odpovědnosti. Piráti byli ti, kdo požadovali audity ve zdravotnictví, na ministerstvech i v městských firmách jiných stran. Ale když má být pod drobnohledem jejich vlastní organizace, argumenty o transparentnosti se mění v rétoriku o „politickém tlaku“. To není jen politická nepříjemnost, je to problém důvěryhodnosti.

Klíčová městská firma

Pražská městská firma Operátor ICT přitom hraje klíčovou roli v digitalizaci města. Spravuje mimo jiné systém Lítačka, datové platformy a projekty chytrého města. To všechno jsou oblasti, kde se točí stovky milionů korun z veřejných rozpočtů a kde je naprosto legitimní chtít jasný přehled, jak se s nimi hospodaří. Jestliže se v takto citlivé oblasti audit oddaluje nebo zpochybňuje, pak minimálně vzniká dojem, že se někdo obává, co by mohl odhalit.

Nelze pak přehlížet ani politický rozměr celé věci. Piráti mají v Praze nejsilnější postavení ze všech krajů a právě v metropoli tak mají možnost ukázat, že jejich přístup k řízení a transparentnosti není jen marketingová předvolební fráze. Pokud však reagují podrážděně na jakýkoli pokus o kontrolu vlastních institucí, začíná se jejich obraz „strany čistých rukou“ rozpadat. Ne kvůli útokům soupeřů, ale kvůli vlastnímu postoji.

Audit není útok. Je to standardní nástroj, který má zajistit, že se veřejné prostředky využívají efektivně, hospodárně a v souladu se zákonem. Strana, která má čisté hospodaření, by neměla mít problém otevřít své účetnictví ani rozhodovací procesy. Naopak by měla jít příkladem. Pokud však místo toho volí strategii defenzivy, zamlžování a vytváření dojmu, že „někdo něco chystá“, oslabuje tím nejen sebe, ale i důvěru veřejnosti v principy, které sama prosazuje.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.

sinfin.digital