KOMENTÁŘ JANA MALINY | Už už to vypadalo, že po nedávné scéně, kdy rektorka Milena Králíčková osobně doručovala nemocnému děkanovi Jaroslavu Brožovi dopis za asistence příslušníků Integrovaného záchranného systému, bude na čas kolem Univerzity Karlovy a její Katolické teologické fakulty ticho. Jenže nebude. Spor mezi rektorátem a fakultou se znovu vyhrocuje – tentokrát kvůli odvolání statutárního zástupce děkana Aleše Prázného a jmenování nové správkyně fakulty.
Na Katolické teologické fakultě Univerzity Karlovy se vleklý konflikt mezi vedením fakulty a rektorátem opět vyostřil. Ve středu 13. srpna předala rektorka Milena Králíčková dosavadnímu statutárnímu zástupci děkana, docentu Aleši Práznému, dokument o tzv. „překážkách ve výkonu práce“. Současně pověřila dočasným vedením fakulty historičku Michaelu Falátkovou.
Tento krok má platit do jmenování nového děkana, ovšem vedení fakulty jej odmítá jako nezákonný a podle svých vyjádření jej nebude respektovat.
„Nejsem zaměstnancem rektorátu a nebyl jsem rektorkou jmenován. Funkci statutárního zástupce děkana vykonávám na základě statutu KTF UK,“ vysvětluje Aleš Prázný a dodává: „Podobný zásah by mohlo provést pouze Ministerstvo školství formou nucené správy, nikoliv rektorka. Proto na tento úkon hledím jako na právně neplatný a svou funkci budu vykonávat i nadále bez omezení.“
Sporné pravomoci rektorky
Podle oficiálního vyjádření vedení KTF se oprávnění rektora podle zákona o vysokých školách vztahují pouze na děkana. Statutární zástupce, pokud není děkanem, nepodléhá přímé pravomoci rektora a není zaměstnancem rektorátu – stojí v tiskové zprávě fakulty.
Dále zdůrazňuje, že doc. Prázný nemá s rektorátem uzavřenou pracovní smlouvu a jeho postavení se odvíjí od vnitřních předpisů fakulty.
Prázný krok rektorky interpretuje nejen jako právně chybný, ale i politicky motivovaný: „Nejde zde primárně o mou osobu. Tento krok vnímám jako součást politického manévru – rektorka se rozhodla podpořit úzkou skupinu svých příznivců, která již přes dva roky proti vedení agresivně vystupuje. Cílem je získat podporu u části Akademického senátu UK před podzimní volbou rektora. Takový postup považuji za nedůstojný.“
Popisuje i okolnosti samotného jednání: „Oznámení mi včera předala rektorka na schůzce, při níž nebyl přítomen žádný z prorektorů. Mám spíš za to, že nikdo z nich nechtěl asistovat při nezákonném jednání.“
Argumenty rektorky a reakce fakulty
Rektorka prý na schůzce označila tři hlavní důvody svého postupu: nezajištěnou výuku, neschválený rozpočet a „toxickou atmosféru“ na fakultě.
Vedení fakulty tato tvrzení odmítá jako nepravdivá nebo zkreslená. Uvádí, že zimní semestr je plně připraven – rozvrhy jsou vložené v systému Karolínka, studijní oddělení má potřebné podklady už řadu dní a dokončuje rozvrhové lístky.
„Sama rektorka na schůzce připustila, že nemá podrobné informace o stavu příprav,“ dodává Aleš Prázný. „Vyjádření tedy vychází z informací třetích osob, které jí podsouvají jiní; stanovisko vedení fakulty ji nezajímá.
Prázný dále tvrdí, že tento vzorec se opakuje: „Rektorka činí zásadní rozhodnutí na základě jednostranných, neověřených informací a ignoruje oficiální stanoviska vedení fakulty. Vydá své prohlášení pro tisk, a protože rektorka je etalonem Univerzity Karlovy, tisk tuto skutečnost opakuje. Pravda se pak prosazuje těžko.“
K rozpočtu fakulta připomíná, že Akademický senát KTF sice návrh podpořil, ale jeho schválení podmínil vypsáním výběrových řízení. Tento požadavek podle vedení zasahuje do výhradních kompetencí děkana. Fakulta se prý už několik měsíců snaží zajistit řádné schválení dokumentu a případná sankce by měla směřovat k předsedovi senátu, nikoliv k vedení.
Třetí argument – údajná toxická atmosféra – fakulta spojuje především s nátlakem části akademického senátu a s aktivitami jednotlivců v médiích a na sociálních sítích, které se dlouhodobě zaměřují proti děkanovi a současnému vedení.
Podle oficiálního vyjádření KTF tyto kroky a prohlášení rektorky představují „opakovaně invazivní a právně neukotvené jednání, které popírá samosprávu a vede k destabilizaci fakulty“.
Jmenování Michaely Falátkové a obvinění ze střetu zájmů
Nově pověřená správkyně fakulty Michaela Falátková je předsedkyní jedné z odborových organizací na KTF a podle vedení fakulty dlouhodobě vystupuje proti děkanovi Jaroslavu Brožovi i současnému vedení.
Fakulta upozorňuje, že jí v září končí pracovní smlouva na dobu určitou a již byla informována, že ji neprodlouží.
„Ostatně obrázek si, věřím, udělá každý sám, když výkonem vedení KTF pověřila Mgr. Falátkovou, Ph.D., předsedkyni jedné z odborových organizací, která opakovaně vystupovala agresivně vůči vedení, nejednala o kolektivní smlouvě, neřešila povinné navýšení tarifů a místo toho se soustředila na politický boj – což konstatoval i soud,“ uvádí Prázný. „Nemá zkušenost s vedením fakulty ani exekutivní kompetence potřebné pro tuto funkci.“
Nad touto nominací kroutí hlavou i docent Jakub Jinek, vedoucí Katedry filosofie a práva na KTF. „Paní rektorka dlouhodobě hovoří o tom, že chce být příkladem transparentnosti. Měla by tedy veřejnost seznámit s právním odůvodněním svých posledních kroků. Jinak se vystavuje podezření ze zneužití moci.“
Doc. Jinek pokračuje: „Pokud paní Falátková funkci přijme, předpokládám, že ve stejný den složí funkci předsedkyně odborové organizace. Těžko si představit vetší střet zájmů – snad kromě situace, kdy by sama sobě prodloužila pracovní poměr, který jí má brzy skončit.“
Podle mluvčí KTF se Falátková na svých veřejných profilech opakovaně ostře vyjadřovala proti vedení a podporovala sloučení teologických fakult. Za poškozování dobrého jména instituce dostala v minulosti dvě písemné výtky a podle vedení nemá žádnou zkušenost s řízením vysoké školy.
Její jmenování navíc odmítl Velký kancléř fakulty, arcibiskup Jan Graubner.
„Současně je třeba podotknout, že Mgr. Falátková, Ph.D., nebyla schválena Velkým kancléřem KTF (arcibiskupem – pozn. red.), a to přesto, že s ním rektorka dlouho jednala. Ten jasně vyslovil nesouhlas s jejím jmenováním. I v tomto tedy rektorka jedná bez respektu a úcty ke KTF,“ dodává Prázný.
Co bude dál?
Fakulta nadále trvá na tom, že statutárním zástupcem zůstává Aleš Prázný, a odmítá akceptovat pověření Michaely Falátkové.
Obě strany očekávají rozhodnutí soudu, které má potvrdit další působení Jaroslava Brože ve funkci děkana a vyjasnit statutární postavení fakulty.
Na závěr si dovolím přidat hodnocení celé situace od člena Akademického senátu Univerzity Karlovy, který v celém sporu nemá žádné motivace nemluvit pravdu, ale nepřál si být jmenován: „Tak hlavně je na té fakultě bordel a oni si ho ještě násobí pohybem v šedé zóně.“
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
