GLOSA PAVLA VONDRÁČKA | Lítost je na místě, rozhořčení už méně. Čtyřletý trest pro Markétu Vondroušovou působí krutě, ale antidopingový systém stojí a padá s tím, že odmítnutí kontroly musí být trestáno exemplárně.
Tenistka Markéta Vondroušová odmítla antidopingovou kontrolu a dostala mimořádně tvrdý, téměř exemplární trest. Je to obrovská ztráta pro ni samotnou, český i světový tenis. Jenže jen těžko si lze představit, že by nezávislý tribunál mohl rozhodnout jinak.
Markéta Vondroušová si podle prvoinstančního rozhodnutí čtyři roky nezahraje. Pokud bude trest potvrzen i po případném odvolání, s velkou pravděpodobností to bude znamenat konec její kariéry. Chytrá, kreativní a pestrá hra Vondroušové bude ženskému tenisu zoufale chybět.
Málokterý tenisový fanoušek nezůstal uchvácen jejími velkými taženími. Překvapivé finále Roland Garros v roce 2019 a ještě nečekanější triumf ve Wimbledonu v roce 2023, kde zvítězila jako nenasazená hráčka, patří k nejsilnějším příběhům českého sportu posledních let. I kdyby už nikdy žádný velký úspěch nepřidala, udělaly z ní tyto okamžiky jednu z výrazných postav českého tenisu.
Jenže před několika měsíci se její zdravotními problémy poznamenaná kariéra zadrhla úplně. Při nečekané návštěvě dopingové komisařky odmítla odevzdat vzorek. A v tu chvíli muselo být každému, kdo zná antidopingová pravidla, jasné, že je zle. Potvrdilo se to čtyřletým zákazem činnosti, tedy trestem, který je de facto exemplární.
Zástupci českého tenisu i část sportovních novinářů se okamžitě postavili na stranu tenistky. Argumentovali tím, že trest je nepřiměřeně přísný a že tribunál neměří všem stejným metrem. Připomínali především nedávné případy Jannika Sinnera a Igy Świątekové, kteří za pozitivní dopingové nálezy dostali spíše symbolické tresty.
Jistě, sportovní autority neměří vždy všem stejně a tresty pro oba zmíněné hráče byly mimořádně nízké. Jenže oni test podstoupili a nabídli vysvětlení. O něm si můžeme myslet cokoliv, ale nějaké vysvětlení existovalo a tribunál je přijal. Markéta Vondroušová test odmítla. A právě v tom spočívá zásadní rozdíl.
Že si tento rozdíl neuvědomují fanoušci na sociálních sítích nebo někteří tenisoví funkcionáři, je ještě pochopitelné. U novinářů by ale člověk očekával větší nadhled. Případy Sinnera a Świątekové lze srovnávat třeba s kauzami Simony Halepové nebo Bohdana Ulihracha, kteří dostali výrazně tvrdší tresty a u nichž se později ukázalo, že se ničeho vědomě nedopustili. Přesto antidopingovými testy prošli.
Argumentovat tím, že Vondroušová byla určitě čistá, jen prostě odmítla test, a proto by měla dostat podobný trest jako Świąteková, je zkrátka nesmysl. Ve skutečnosti jde o dvě zcela odlišné situace. A zarážející je, že se toto směšování objevuje i v prestižních českých médiích. Ta by měla informovat profesionálně, nikoliv fanouškovsky.
Když si dáte dvě piva a při jízdě autem vás zastaví policejní hlídka, máte problém. Pokud se podrobíte dechové zkoušce, dostanete zpravidla trest odpovídající zjištěné hladině alkoholu. Když ale test odmítnete, postih bývá výrazně tvrdší. Je to logické. Kdyby odmítnutí kontroly nebylo trestáno přísněji než samotný prohřešek, každý podezřelý řidič by ji jednoduše odmítl.
Přesně stejný princip platí i v antidopingu. Trest pro Markétu Vondroušovou je mimořádně tvrdý a lidsky působí až tragicky. Zároveň je ale pochopitelný. Antidopingový systém totiž může fungovat jen tehdy, pokud se sportovcům nevyplatí kontrolu odmítat. Což samozřejmě nic nemění na tom, že českému i světovému tenisu bude hra Markéty Vondroušové chybět.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy a nebudete se vymlouvat, že nic nevíte. Díky.
