Komora by měla do života advokátů zasahovat málo a transparentně, říkají Karolína Horáková a Karel Muzikář ze Skils

Novou epizodou podcastu Best Lawyers startuje „minisérie“ devíti dílů, které představí kandidáty do představenstva České advokátní komory (ČAK), které se bude už na začátku října volit na 9. sněmu této stavovské organizace. Jako první z nominantů se představila partnerka advokátní kanceláře Skils Karolína Horáková, kterou do studia doprovodil její dlouholetý kolega a vedoucí partner Skils Karel Muzikář.

I v letošní sérii Best Lawyers lze konstatovat, že advokátní kancelář Skils se nadále těší velmi dobré kondici. S obratem přesahujícím půl miliardy korun ročně patří do první pětky na českém trhu. 

Podle Karla Muzikáře to číslo vypovídá především o schopnosti kanceláře přitáhnout velmi relevantní část byznysu. „Pokud bychom na této hranici byli i v dalších letech, budu absolutně spokojený a je mi jedno, zda by nás to řadilo na páté, sedmé nebo třetí místo,“ komentuje hospodaření Skils její vedoucí partner.

Karolína Horáková dodává, že na působení kanceláře hledí výhradně optikou spokojenosti klientely a vlastní schopnosti dostát jejím požadavkům. „K tomu patří také dovednost někdy i předvídat, co má vlastně obsahem naší služby být. A právě toho si na Skils vážím, protože to považuji za esenciální ingredienci dobré advokacie, a myslím si, že tohle kolegové umí,“ říká Horáková.

Sama sobě soudcem

Velmi dobré postavení kanceláře na trhu je tak ideálním předpokladem pro vyslání vlastní zástupkyně do klání o post v představenstvu ČAK, a to navzdory nemalé dávce povinností, které má Karolína Horáková ve Skils. Že se rozhodla kandidovat do vrcholného orgánu stavovské organizace, vysvětluje jednak dlouholetou angažovaností, jednak svým vnímáním advokacie. 

„Působila jsem v kárné komisi, následně v odvolací kárné komisi, což byly oboje volené funkce. Přišlo mi jako přirozené pokračování kariéry advokáta zapojit se do advokátní komory jako samosprávné organizace. Advokátní stav je sám sobě pánem, sám o sobě rozhoduje právě prostřednictvím kárné a odvolací kárné komise, a tak je i sám sobě soudcem. To jsem vždy považovala za jeden z rozhodujících atributů advokacie jako skutečně svobodného povolání. A považuji za správné tomu také napomoci činností v ČAK, proto jsem si letos troufla kandidovat do představenstva,“ přibližuje svou motivaci.

Karel Muzikář nemá o realističnosti kandidatury své dlouholeté kolegyně žádné pochybnosti. 

„Nejprve mě napadlo, že podstatný bude tým, kterého by Karolína byla součástí. Když jsem pak viděl jména lidí, kteří o to chtějí usilovat, a zároveň se ukázalo, že dosavadní doyeni, jako byl Tomáš Sokol a další osobnosti, už o to nemají zájem, což mě velmi mrzí, tak mi to přišlo jako zcela přirozená věc. Já bych to dělat nechtěl, mě stále daleko víc baví dělat byznys, ale myslím, že ať bude Karolína zvolena, za což budu moc rád, nebo ne, podle jmen, která jsem viděl, si myslím, že komora bude v dobrých rukou,“ říká Muzikář.

Dvě roviny

Podle Horákové je přirozené, že advokátní kanceláře usilují o posty v orgánech ČAK. Mělo by to být zájmem každé kanceláře bez ohledu na její velikost či zaměření. 

„Všichni si vyděláváme na chleba advokacií a pro všechny je zásadní prostředí nebo fungování toho stavu. A pokud by tu bylo představenstvo ČAK, které by nebylo schopno zachovat status quo pro budoucí generace advokátů, považovala bych to za obrovskou prohru nás všech,“ uvádí Horáková.

Právě zachování a podpora dosavadní nezávislosti české advokacie je také to, na čem by Horáková v případě svého zvolení do představenstva chtěla primárně pracovat. 

„Má to dvě roviny, dejme tomu vnitřní a vnější. Ta vnější spočívá v tom neustále sledovat a vyhodnocovat nové zákonodárné, ale i jiné iniciativy ze strany státního aparátu a předcházet situacím, které by mohly vyústit v konfliktní fázi, kdy se ty zájmy budou křížit se zájmy ČAK. Ta vnitřní linka se týká kolegů advokátů. Kvůli tomu, že ČAK svým způsobem vykonává přenesenou státní správu, souhlasím s tím, že nějaké penzum regulace musí být. Otázkou je, jak je formulována a uplatňována. A to je nikdy nekončící boj. Musí to být srozumitelné, předvídatelné a co nejméně zatěžující, zejména finančně,“ dodává advokátka.

Otevřeně a předvídatelně

Karel Muzikář je obecně zastáncem minima zásahů do fungování trhu. Zároveň ale vítá, že nad funkčností trhu advokátních služeb bdí právě stavovská organizace. 

„Komora by neměla zasahovat nad míru nezbytně nutnou do svobodného podnikání advokátního stavu. Na druhou stranu jsou některé věci, které dělat musí, aby ten stav chránila. Vinklářství je jedním z těch případů. Je nepřípustné, aby práci, kterou mohou vykonávat lidé s adekvátními předpoklady, náročným vzděláním a zkouškami, dělali lidé, kteří tímto neprojdou. To je jeden z velkých úkolů advokátní komory. Ale je těžké vyvážit, aby těch zásahů do vztahů advokát-klient bylo co nejméně, a zároveň, aby se lidé nemuseli bát, že natrefí na podvodníky. Někdo to regulovat musí a je přirozenější, když je to samosprávná organizace v čele s lidmi, kteří tomu byznysu rozumí, a ne třeba soudy. Z výroků některých soudů, především v obchodním právu, mám občas dojem, že soudci sedí zavření v slonovinové věži a netuší, jak to v realitě funguje,“ říká Muzikář.

Členové představenstva ČAK mají i na základě svých specializací rozdělené agendy. Kde Karolína Horáková, která se soustředí převážně na mimosoudní sporovou agendu, vidí svou případnou roli v budoucím představenstvu? 

„Vzhledem ke svému působení v obou stupních kárné komise bych ráda pracovala i na tom, aby se rozhodování advokátní komory v přestupkovém řízení trochu více otevřelo a bylo předvídatelnější,“ uzavírá Horáková.

Jak advokátní kancelář Skils vnímá nejnovější ocenění, které se jí dostalo od Chambers and Partners? Na co se mají připravit zástupci mladé generace se zájmem o práci v Skils? A proč se Karolíně Horákové dobře spolupracuje s Karlem Muzikářem a naopak? I to se dozvíte v podcastu Best Lawyers.

sinfin.digital