Babiš zařízl Okamuru: Ukrajinci zůstanou, premiér je potřebuje víc než SPD

Upřímně řečeno, mohlo to vypadat jinak? Hnutí ANO získalo 34,5 % hlasů a 80 mandátů, jeho menší koaliční partner se musí spokojit jen s patnácti zákonodárci. Přesto měl velké ambice a „najisto“ sliboval svým příznivcům, že ve vládě otočí kormidlem české politiky rázně směr Rusko. Diktátor Putin nepochybně dal všem těmto plánům na sociálních sítích palec nahoru a možná i srdíčko. Mnohokrát. Svých trollů má přece u nás mraky.

Jo, to by se v Kremlu tuze moc líbilo, kdyby Česko chtělo opustit NATO a EU, zrušilo dodávky munice, která trhá okupanty na kusy a vztekle vyštvalo ukrajinské uprchlíky. I v Moskvě však museli snad aspoň tušit, že jsou to jen vlhké sny ruské 5. kolony. Nic z toho totiž není v Babišově zájmu. A Okamura má kliku, že premiér (zatím) nutně potřebuje i těch jeho pár hlasů, jinak by SPD mohla rovnou zapomenout na místo u koaličního hodovního stolu.

Plán na „konečné řešení ukrajinské otázky“ se stal poslední nadějí, jak by se předseda sněmovny mohl zavděčit na východě. Kdyby bylo po jeho, vyházel by je od nás všechny. Původně k nám přišli hledat úkryt před ruskou vyhlazovací válkou. Nakonec se stali spásou i pro Čechy. Rychle si tu zvykají, učí se jazyk, každý, kdo může, pracuje, nahrazují fatální nedostatek našich lidí, přispívají k našemu blahobytu a od nás dostávají zpět mnohem méně.

Právě náramný úspěch integrace Ukrajinců způsobil rázný škrt přes nenávistný rozpočet SPD. Ne snad, že by je Andrej Babiš nutně miloval – ale neobejde se bez nich. Ani jako premiér, ani jako podnikatel. Místo deportací vláda znovu schválila nabídku dlouhodobého pobytu, kterou zavedl již Fialův kabinet. Že by od nás někoho hnala, o tom ani slovo. A k ještě většímu vzteku xenofobů hospodářská strategie kabinetu počítá s lákáním cizinců na práci.

Kolik uprchlíků však dokáže splnit tvrdé podmínky pro dlouhodobější usazení, což je předstupeň k zisku k občanství? Sítem by propadla i hromada Čechů. Nejenom že nesmíte brát od státu žádné dávky a musíte si zajistit vlastní bydlení, navíc se vyžaduje příjem ve výši 440 tisíc ročně na jednotlivce, což je téměř na úrovni mediánu mzdy. Takže fakticky dostala „kulaté razítko“ jen malá část žadatelů.

Tohle SPD sotva trápí, její politici jsou naopak naštvaní, že se nekonají čistky. K tomu se museli smířit s tím, že ekonomická politika ANO doslova staví na migrantech (ostatně stejně jako personální politika Agrofertu). Chabou útěchou jim může být slibované zpřísňování výplat podpor pro cizince. Má to však pořádný háček. Česko je v tomto už nyní strašně přísné a ani uprchlíci nemají přístup k našemu dávkovému systému. Sebrat jim už tak není moc co.

Jasně, ještě by se mohli extremisté dožadovat, aby se sáhlo i na humanitární pomoc. Tím bychom se ovšem stali v Evropě už úplnými vyvrheli a rovněž by se nám mohlo stát, že by Unie zrušila naši výjimku na nepřijímání migrantů z afrických a muslimských zemí. S argumentem, že když nedáváme nic Ukrajincům, dostaneme do péče „potřebnější“ Somálce, Afghánce či Maročany. Poděkovat bychom za to mohli Okamurovi a spol.

Celá tahle politika SPD je nejenom neskutečně odporná, ale nakonec i strašně blbá. Srdce se zastavuje nad nelidskostí, již projevují vůči uprchlíkům před ruskou brutální válkou. Kteří jsou nám navíc kulturně blízcí, mají ještě o něco nižší míru zločinnosti než Češi a makají, až se z nich kouří. Čímž se dostáváme k oné nebetyčné hlouposti Okamury a jeho fans. Na 210 tisíc pracujících uprchlíků znamená, že je zaměstnán prakticky každý, kdo může a hrubý domácí produkt tím získává přes 300 miliard ročně navíc.

Lidé, kteří k nám přišli hledat útočiště, se nakonec stali naší ekonomickou zbraní. Dnes tvoří zhruba čtyři procenta pracovní síly. Bez nich bychom neměli žádný růst a jen díky nim české hospodářství využívá prakticky celý svůj potenciál. Což by nemohlo, kdyby stovky tisíc míst zůstalo prázdných. K tomu připočtěme, že Ukrajinec vyjde stát mnohem levněji, protože dostává daleko méně dávek než běžný Čech a tito lidé u nás také nepobírají penzi.

Přitom ale nikoli pouze daně, leč i odvody do zdravotního a sociálního systému platí uprchlíci stejné jako domácí. Takže fakticky dokáží uživit všechny české nezaměstnané, zaplatit jim lékařskou péči a zalátat díry v penzijním účtu. Právě voliči SPD, kteří využívají všechny tyto veřejné služby ve větší míře, než činí průměr, by měli Ukrajincům líbat ruce, protože ti je drží při zdraví a zajišťují jim jejich životní standard.

Místo vděčnosti však přichází nenávist. Jak nízké, jak pitomé… Vyhodit! Vyhodit! Vyhodit! Melou polici a příznivci SPD kolem dokola jako nějaká zombie neschopná vyšší mozkové činnosti, natož soucitu. I pro samotného Babiše už musí být neustálé papouškování tohoto ruského narativu na obtíž. A Okamuru musí zase štvát, že ANO vetuje všechny jeho putinofilní nápady.

Existuje vůbec šance vysvětlit voličům slepence kolem SPD, jaký dopad by mělo splnění jejich záštiplných a nerozumných přání na ně samé? Že bez Ukrajinců by republika zchudla a právě je by to postihlo nejvíce? Že kdyby vyházeli válečné uprchlíky z nám blízké země, začal by k nám Brusel tlačit migranty z kulturně nekompatibilních společností, z velké části nebezpečné a nepracující jedince, což by opět nejvíce vadilo jim?

Jak zlý a zabedněný musí být člověk, který „nakupuje“ dezolátní konspirační teorie o „nebezpečných Ukrajincích“, kteří „ujídají z talíře našim lidem“? Tomáš Garrigue Masaryk prosazoval „revoluci hlav a srdcí“. Opravdu chceme mít u moci hlasatele anticivilizační „kontrarevoluce bezmozků a barbarů“?

Jistá je jedna věc: Umírněné prozápadní ANO se vůbec nehodí k extrémní proruské SPD. Tohle není ani tak sňatek z rozumu jako ze zoufalství. Kdo to pochopí dříve a práskne za tím druhým dveřmi? Babiš, nebo Okamura?

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.