Přehlídka farizejství. Jak se z koaličního piva stal cirkus, který nahrál Babišovi

Jak se může Andrej Babiš bát někoho, kdo si ani nedokáže zavolat a domluvit si normální jednání? Politika se dělá osobně, ne přes veřejné platformy. 

Pamatujete, jak jsme se smáli ne právě povedeným billboardům ANO, na nichž byl vždy místní lídr s předsedou strany, který všem sděloval: „Tomáš má na mě mobil?“ 

Tohle je ještě směšnější, protože to vypadá, že Vítek nemá číslo na Petra a Zdeňka, tak jim píše přes „X“.

Kromě podivného způsobu svolání je absurdní i avizovaný účel schůzky. Aby si prý předsedové Starostů, SPOLU a Pirátů řekli, že nikdo z nich určitě, „na mou duši, na psí uši, na kočičí svědomí“, nikdy a za žádných okolností nepůjde do koalice s Babišem. 

To pravdu musejí hlásat veřejně? Copak tato vláda nevznikla právě z odporu proti minulé garnituře? Skoro to vypadá, jako by se něco chystalo a tahle „skautská“ schůze to měla překrýt.

Kdo s kým bude ve vládě, to se ukáže v povolebních jednáních. A každý přece ví, že opakování pětikoalice je vysněným přáním všech zúčastněných, včetně Pirátů, přestože ti před pár měsíci uraženě práskli dveřmi. 

Jiná věc je, že momentálně je tahle představa hodně vzdálená. Podle posledního průzkumu agentury STEM pro CNN Prima News by SPOLU, STAN a Piráti získali dohromady jen 87 křesel v Poslanecké sněmovně (z původních 108).

Právě nízká pravděpodobnost reinkarnace kabinetu Petra Fialy nakonec vystavuje celé sezení do nejpodivnějšího světla. Když se dobrý voják Švejk domlouval se sapérem Vodičkou, řekl mu: „Až bude po tý vojně, tak mě přijeď navštívit. Najdeš mě každej večer od šesti hodin u Kalicha na Bojišti.“ 

Jenomže tady je bitva teprve před námi. Přičemž vůbec není jisté, že zmíněné subjekty budou v pozici si diktovat, s kým chtějí vládnout.

Takže se podívejme, co je to celé vlastně za taškařici. Místo vážně míněného jednání marketingové prohlášení na sociálních sítích. Navíc o něčem, co každý beztak dávno ví. 

A nakonec, kdyby to všichni zúčastnění mysleli vážně a my je vzali za slovo, tak si vlastně připíjeli pěnivým mokem na to, že v Česku budou společně s ANO vládnout SPD a Stačilo! – dva proruské subjekty. Protože jiná sestava pak zřejmě ani nebude možná.

Jinými slovy. Kdyby se stal zázrak a pětikoalice opět měla většinu, je schůzka nadbytečná, když se zázrak nestane, tak je k ničemu.

Někdo by řekl, že je to celé „ve 20:30 v Malostranské besedě“ totální nesmysl. A nespletl by se. Takže proč to vlastně Vít Rakušan dával dohromady? 

Inu, to je jednoduché. Chtěl tím celé české kotlině ukázat, že je z celé vládní sestavy ten nejslušnější, že je jakýmsi cenzorem veřejných mravů a ostatním jde příkladem. No jo, jenže to by nesměl narazit na druhého „morálního majáka“, totiž pirátského předsedu.

Zdeněk Hřib, kterého evidentně mrzelo, že na tak úžasný barvotiskový nápad nepřišel sám, začal předsedu STAN trumfovat. 

Že když to celé nebude nejen veřejně i s oznámením místa a času svolané, ale také online přenášené, tak on tam nejde, protože přece je šéfem té úplně nejvíc nejtransparentnější strany. A sedět v hospodě mezi hromadou dalších hostů, leč bez videa, to je pro něj příliš „kabinetní“, vlastně skoro tajné – a to on teda nebere.

Nakonec je mi to u Starostů a Pirátů celé tak nějak jedno. Oni už jiní nebudou, celá jejich politická strategie je postavená na „virtue signalling“, jak by asi řekli tito moderní progresivní liberálové.

Já jakožto staromilský bigotní konzervativec to prostě nazvu slovem „farizejství“. Ostatně kvůli tomu se ty dvě partaje od sebe trhly. Protože nemohou být dva mravně nadřazení kohouti na jednom smetišti.

Co mě však docela mrzí, že se do toho celého nechal zatáhnout Petr Fiala. Vcelku pasivně se smířil s tím, že přijde. Nebyl to ovšem jeho nápad. 

A já bych jako správnou reakci viděl něco ve smyslu: „Teď na tohle není doba, počkejme až po kampani, teď musíme hlavně uspět ve volbách, po nich se sejdeme u piva ve Sněmovně a probereme naše možnosti.“ Tím by dal najevo, že na rozdíl od těch dvou provozuje politiku, a ne pouliční cirkus.

Vlastně se docela divím, že lídr SPOLU chce anabázi se Starosty a Piráty absolvovat znovu. Vždyť se liší jen v tom, že ti druzí práskli dveřmi, aby mohli premiéra pořádně s rozběhem nakopávat zvenčí, zatímco ti první zůstávají uvnitř a neustále mu okopávají kotníky. 

Nesází on na to, že už stejná koalice nezíská většinu? V každém případě je zde spíše objektem než subjektem dění. Jako ostatně vždy, když se Rakušan, nebo Hřib pustí do moralizování.

Nakonec tedy skončil Petr Fiala na pivu pouze s Vítkem Rakušanem. Zdeněk Hřib setrval ve své póze moralistické primadony. Ale ono na tom nezáleží. Předseda vlády je tu jen jako hromosvod pro bitvu těch dvou „mávačů ctností“.

V dalších dnech jistě bude pokračovat přestřelka, kdy předsedové STAN a Pirátů budou hypnotizovat liberální voliče, aby to „hodili“ jim a ne tomu druhému, protože ten druhý není tak čestný a morální.

Když to celé shrneme: Zda „pivní při“ vyhrál Vít Rakušan, nebo Zdeněk Hřib, není podstatné, oni opravdu nejsou důležití. Horší je, že prohrál Petr Fiala – a to z principu už tím, že se téhle divné párty zúčastnil. Opravdovým vítězem je ale ten, kdo neměl přijít a ani nepřišel, totiž Andrej Babiš.

Co na to Češi? Údajně jsme národem s největším smyslem pro humor. Možná se začne nově říkat: Vy se tu slézáte jako vláda na pivo.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.