Dobrá angličtina, špatná příprava. Proč Macinka v Mnichově selhal?

GLOSA LADISLAVA NAGYE | Vystoupení ministra zahraničí Petra Macinky na mnichovské konferenci ukázalo, že potíží nebyla jeho angličtina, ale nedostatečná příprava a slabá argumentace. Nepovedený střet s předními světovými politiky znovu otevřel debatu o profesionalitě české zahraniční politiky.

Petr Macinka si v Mnichově uřízl ostudu. Jeho příznivci sice jásají, jak to všem natřel, ale to si myslí jen oni a jejich počet klesá. Bohužel, neudělal ostudu jen sobě, nýbrž celé zemi, kterou tam zastupoval. Vyprovokoval souboj, který neměl sebemenší šanci ustát.

Macinkův „výkon“ (anebo „nevýkon“, jak by snad řekl jeho učitel) je široce probírán českými médii. Ano, trapas to byl, Macinka se zesměšnil, nejhorší však je, že úplně zbytečně. Pokud někteří spekulovali, že v případě nočních textových zpráv vlezl do pasti Petru Kolářovi, tady dokázal, že Petra Koláře vůbec nepotřebuje. Past si sám vymyslel, nalíčil a ještě do ní vlezl.

Bylo to přitom úplně zbytečné. Nic z toho by se nestalo, kdyby ministr zahraničí České republiky pracoval, jak má, a na vystoupení se náležitě připravil. Kdyby zaúkoloval svůj tým, aby mu připravil podklady k tomu, co má říkat a jak. Jenže Petr Macinka tam nakráčel suverénní… a nepřipravený. Chtělo by se říct, že šel jak ono pověstné prase na porážku, ale ani to není pravda, protože žádná porážka se nechystala; hádku vyprovokoval sám Macinka.

Předně: každý ministr zahraničních věcí by měl vědět, že pokud se chce pustit s někým do ostrého sporu, musí být jazykové šance minimálně vyrovnané. Tady tomu nebylo ani náhodou. Hillary Clintonová je rodilá mluvčí, Radosław Sikorski je dokonale bilingvní. To přece musel náš ministr (anebo jeho tým) vědět. Ve při, kdy jedna strana má jasnou jazykovou převahu, nemá šanci druhá strana uspět — a to často ani tehdy, pokud bude mít pádné argumenty. Jinými slovy, hádka je vždy určitý souboj a v něm vítězí ten, kdo je obratnější jazykově.

Tady je třeba dodat jedno. V českých médiích se objevily posměšky na adresu Macinkovy angličtiny. To je hloupost. Petr Macinka mluví anglicky líp než někteří dřívější premiéři a nesrovnatelně lépe než třeba Alena Schillerová. Ale o to nakonec nejde. Jde o to, že i kdyby mluvil výborně, stále nebude na té úrovni jako rodilá mluvčí a veteránka světové politiky Hillary Clintonová. Takže pokud na ni s tímhle handicapem zaútočí, je to podobné, jako když čivava vystartuje na rotvajlera. Ono i ta reakce paní Clintonové dost připomínalo to, jak by reagoval pobavený rotvajler.

Nejhorší na Macinkově mnichovském excesu je tak nedostatek profesionality. Ministr zahraničí má vystoupit na ostře sledovaném fóru, ale není schopen se na to připravit, mluví z cesty (témata, která Macinka vznesl, vůbec nebyla na pořadu dne) a ještě doráží na ty, které argumentačně nikdy nemůže porazit.

Pan Macinka na jím spravovaných ministerstvech hodně šetří. Všichni — pro dobro naší země — doufejme, že mnichovská ostuda ho přinutí změnit názor a aspoň nějaké profesionální a zkušené poradce si najme. A pokud to neudělá on, měl by to udělat jeho šéf Andrej Babiš a někoho schopného mu do Černínského paláce dosadit.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.

sinfin.digital