GLOSA PAVLA VONDRÁČKA | Na detailní hodnocení éry Mileny Králíčkové v čele nejstarší a nejlepší české univerzity je ještě brzy. Už teď je možné však říct, že nekončí úspěšně. V tradičně konzervativním akademickém prostředí si většinou stávající rektor(ka) či děkan(ka) svou funkci udrží. Mileně Králíčkové se to nepodařilo a ve druhém kole volby prohrála s chemikem Jiřím Zimou 27:40, což svědčí o značné nespokojenosti akademické obce.
Milena Králíčková se po nástupu do funkce vezla na vlně pozitivní publicity. Ta se však v druhé polovině jejího funkčního období proměnila v publicitu negativní, vlastně noční můru. V poslední době neuplynulo týdne či měsíce, aniž by se objevila v médiích nějaká negativní zpráva spojená s vedením UK, od rozpadu týmu prorektorů přes spor s Masarykovou univerzitou až po včerejší zprávu o policejním zásahu v dceřiné firmě univerzity CUIP.
Málokterý rektor se těšil takové mediální pozornosti (zpočátku skutečně pozitivní) jako Milena Králíčková. Média byla upřímně nadšená, že v čele nejstarší české univerzity vůbec poprvé stanula žena, novinové články právem oslavovaly její úctyhodnou mezinárodní vědeckou kariéru a univerzitě věštily pod jejím vedením světlou budoucnost.
Jenže tohle se záhy změnilo. Dlužno dodat, že si za to odcházející rektorka mohla sama. Bodem obratu byla informace o nezvykle vysokých prémií a hlavně pak jejich nehorázná obhajoba – že to byla odměna za zvládnutí složité situace po masové vraždě na FFUK.
Dál už se to vezlo: spory s členy kolegia, složitá a nezvládnutá situace na nejmenší fakultě univerzity, jež místy připomínala frašku, nakonec kauza Albertov.
Mediální obraz rektorky byl na konci funkčního období tak špatný, až je s podivem, že se vůbec dostala do druhého kola volby. Měla se zapsat do dějin jako první žena ve vedení univerzity – většina si ji ale možná bude pamatovat jako rektorku, která lezla za odvolávaným děkanem po žebříku (i když to není pravda).
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
