Vrchní soud v Olomouci bude mít nové vedení. Vítěz Krhut chce, aby soudci nemuseli do práce

Novým předsedou Vrchního soudu v Olomouci (VS) se může stát Rostislav Krhut. Bývalý místopředseda Krajského soudu v Ostravě a insolvenční soudce olomouckého vrchního soudu Krhut získal nejlepší hodnocení od výběrové komise, která zasedala ve čtvrtek na Ministerstvu spravedlnosti. S návrhem musí nyní souhlasit ministr spravedlnosti, který ho předloží vládě a následně ke jmenování prezidentovi republiky.

Překvapivý výsledek má čtvrteční výběrové řízení na nového předsedu VS v Olomouci. Výběrovou komisi (složenou z předsedy Nejvyššího správního soudu Karla Šimky, předsedy Vrchního soudu v Praze Luboše Dörfla, dosluhujícího předsedy olomouckého vrchního soudu Václava Čapky a zástupce ministerstva; komisi předsedal místopředseda Nejvyššího soudu Petr Šuk) totiž nejvíce přesvědčil insolvenční soudce Rostislav Krhut.

Ona překvapivost spočívá především v tom, že do výběrového řízení se vedle Krhuta přihlásila i stávající místopředsedkyně pro trestní úsek Martina Kouřilová či bývalá členka vedení soudu Diana Vebrová. A jak vyplynulo z průběhu výběrového řízení, Krhut kandidoval za „opozici“ vůči stávajícím pořádkům.

Schovaní za pecí

Podle Krhuta je totiž olomoucký vrchní soud málo vidět, a to jak co se judikatury týče, tak také mediálně. „Jsme trochu za pecí schovaní,“ popsal to před výběrovou komisí Krhut s tím, že soud musí umět prodat to, „co hodně slušně dělá“.

Podle Krhuta je vedle „regionální odlehlosti“ příčinou i „zakonzervované ovzduší“, kdy se soudci podle něho možná bojí být více aktivní. Zmínil třeba i problém s dostupností judikatury olomouckého soudu, kdy je podle něho naopak třeba analyzovat rozhodovací činnost zdejších soudců.

Krhut před komisí prezentoval i poněkud kontroverzní, nicméně legitimní názor, že trvat v dnešní době na tom, aby soudci byli minimálně tři pracovní dny přítomni v budově soudu, je nesmysl - nechal by na soudcích samotných, jak si zorganizují svoji práci a využijí home office.

Šmírování, anebo studium? Nejvyšší soud bude řešit případ soudce, který válčí s kolegy

To celé se asi neposlouchalo dobře stávajícímu předsedovi soudu Václavu Čapkovi. Lze tak alespoň usuzovat z jeho dotazu, který směřoval na údajné nedodělky Krhuta. Ten sice podle Čapky jezdí po různých komisích a přednáškách, ale podle statistik má jako soudce na insolvenčním úseku nejvíce nedodělků.

S tím ovšem Krhut nesouhlasil a prezentoval jiná čísla, která podle něho dokládají, že je tzv. za podatelnou. Tedy že v podstatě vyřizuje napadlé věci obratem tak, jak přijdou na soud.

„Připadá mi malicherné vyčítat mi 12 nevyřízených věcí, když měsíční nápad je okolo deseti věcí. Přesně tohle je ten styl zastaralého uvažování, se kterým nesouhlasím,“ ohradil se Krhut.

Ten nakonec získal od komise 44 bodů z 50 možných a výrazně tak uspěl před druhou Martinou Kouřilovou, třetí Dianou Vebrovou a čtvrtým Věroslavem Řezáčem, který dostal pouhé tři body. A to v podstatě jen za odvahu „to zkusit“.

Soud plný penzistů

Dalším zajímavým momentem výběrového řízení byl i popis personální situace nejen olomouckého vrchního soudu, ale moravské justice jako celku. Olomoucký vrchní soud totiž, lapidárně řečeno, směřuje do důchodu: skoro polovina ze zdejších 42 soudců je totiž starších šedesáti let. Někteří z nich už navíc ohlásili, že odejdou z funkce dříve, než dosáhnou 70 let, a to včetně odchodu do předčasného důchodu. Týká se to přitom skoro poloviny soudců trestního úseku i civilního úseku.

Problém spočívá i v tom, že se komplikuje obměna soudcovského sboru olomouckého soudu: pro to, aby mohl být někdo jmenován soudcem vrchního soudu, potřebuje totiž minimálně osmiletý výkon právnické praxe. A pokud bude ministerstvo spravedlnosti nadále trvat na omezení jmenování nových soudců, nebude ochota soudů nižších stupňů poskytovat soudce na stáž, natožpak k trvalému přeložení.

Bradáčová proti soudům: Rakovina podle ní není důvodem zastavit trestní stíhání

Zároveň ale také zaznělo i to, že na olomouckém soudu, konkrétně na jeho civilním úseku, je „přesoudcováno“. A proto třeba možný budoucí předseda olomouckého soudu Krhut, ale i místopředsedkyně Kouřilová před komisí zmínili, že není od věci bavit se o možné změně obvodu Vrchního soudu v Olomouci.

Pražský vrchní soud je oproti tomu olomouckému skoro trojnásobný. A i jeho čeká v brzké době obměna vedení. V justici už se skloňují jména možných zájemců: prvním z nich je prezident Soudcovské unie Libor Vávra, často zaznívá i jméno předsedkyně ústeckého krajského soudu Lenky Ceplové.

🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky moc.

sinfin.digital