KOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Kdo se bojí Calina Georgesca? Ať je tento Rumun jaký chce, ať vede jakoukoli kampaň, ať je financována odkudkoli, ať ho podezírají z jakéhokoli zločinu, nic z toho není důvodem zakázat mu kandidovat na prezidenta. Ne v liberální demokracii. V autokracii či neliberální demokracii je jistě možné vše. Ale nemyslel jsem si, že se tohle stane v zemi Evropské unie.
Georgescovi se vyčítá, že je napojen na Rusko. Možná. Sám bych nikdy nehlasoval pro kremelského kandidáta. Avšak sympatie a antipatie stranou. V sázce není nic menšího než ústavnost. Podmínky volitelnosti a registrace uchazečů jsou stanoveny jasně. Nelze si přidávat další, jež v zákoně nejsou. A v demokracii je právo volit a být volen zásadní politickou svobodou.
O co chce rumunská volební komise své rozhodnutí o vyškrtnutí opřít? Údajně jde o dva dřívější rozsudky ústavního soudu. Což je pikantní a připomíná to důkaz kruhem. Rumunská konstituční stolice napřed dle zákona neshledala žádné důvody ke zneplatnění hlasování. Změnila svůj názor až na základě politického tlaku a zpráv tajných služeb o vměšování Ruska do volebního procesu v prospěch Georgesca.
Jinými slovy: Georgescu zřejmě neporušil neutrální pravidla, jež platí pro všechny. Jen se zpětně
ukázal být „nevhodným“ kandidátem.
Kromě zákazu účasti ve volbách Georgesca vyšetřuje prokuratura pro podezření ze založení antisemitského sdružení, propagace válečných zločinců a fašistických organizací a šíření falešných informací. Pochybnosti panují i ohledně financování jeho kampaně.
Celé to působí jako přitažené za vlasy a účelové. Ale nakonec to není podstatné. Proč? Protože i kdyby to byla pravda, v liberální demokracii nic z toho není důvodem nenechat někoho kandidovat.
Pro odmítnutí registrace existují taxativně vyjmenované důvody. Jedním z nich bývá podmínka mít pod kandidaturou odpovídající počet ověřených podpisů občanů. Kvůli tomu se škrtali uchazeči o post prezidenta i u nás a je to tak v pořádku. Avšak rumunská volební komise o ničem takovém nemluvila. Kdyby našla nesrovnalosti tohoto typu, jistě by se o svá zjištění veřejně podělila.
Dalšími překážkami volitelnosti jsou ztráta občanství, omezení svéprávnosti a smrt. Nic z toho se Georgescovi (zatím) nepřihodilo.
V Česku můžete být zvolen nejen jako obviněný, ale dokonce i coby odsouzený. A když přijmete dary ze zahraničí, porušíte tím sice zákon o financování kampaně, musíte je vrátit a případně zaplatit pokutu, ale nemá to vliv na výsledek hlasování.
Jak budeme příště kritizovat volby v Rusku nebo v Íránu, kde do nich smějí vstoupit jen režimem schválení kandidáti?
Pouze v zemích, jako je Rusko, vás z něčeho účelově obviní a poté vyškrtnou z kandidátky. Ale snad Putinův režim není vzorem pro Evropskou unii? Neumím si představit, že ještě nyní může přijít jakékoli přijatelné vysvětlení. Protože kdyby existovalo, proč už bychom ho neznali? Jak říkal T. G. Masaryk: Pravda je vždy – i v politice – nejpraktičtější.
Liberální demokracie se opírá o dva důležité pilíře. Prvním je samotné všeobecně rovné volební právo. Druhým ústavnost a vláda zákona, stanovení pravidel, která platí univerzálně.
Zatím to vypadá, že Rumuni porušili obojí, tedy jak právo být volit a být volen, tak principy právního státu, kdy platí, že co není zakázáno, je povoleno. Přičemž svobodné volby jsou tak důležité, že účast v nich nesmí být omezována. Ani z „dobrých“ důvodů.
Tohle je kolosální průšvih. Jak budeme příště kritizovat volby v Rusku nebo v Íránu, kde do nich smějí vstoupit jen režimem schválení kandidáti? Vždyť tohle je úplně to samé.
Tvrzení, že Georgescu ohrožoval demokracii, je absurdní. Jde o protimluv, protože demokracii naopak ohrožují ti, co kladou tyto dodatečné podmínky k výkonu pasivního volebního práva, a tím omezují právo občanů se vyjádřit.
Volby jsou tak vysoká hodnota, že třeba u nás dovolujeme, aby kandidovali i osoby s pozitivním lustračním osvědčením. Volič je suverén a smí hlasovat pro koho chce. I pro estébáka či člena nomenklatury. Nebo lumpa, zločince, kremelskou loutku. To je demokracie.
Pokud nejsme ochotní to snést, tak si nehrajme na demokraty a zrušme všeobecné rovné volební právo. Rumuni už ho suspendovali. A kdo jim to schvalujete, jste hrobaři liberální demokracie.
P. S. Pokud jsem zde necitoval amerického viceprezidenta J. D. Vance, který kritizoval evropské politiky, že se bojí svých voličů a svobody slova, tak z jednoho prostého důvodu. Odmítám brát vážně názor člověka, který klidně obětuje základní svobodu spojenců USA ve prospěch Putinova Ruska.
🔥🗞️ Přidejte si INFO.CZ do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Díky.
